ລິ້ງ ສຳຫລັບເຂົ້າຫາ

ວັນສຸກ, ໑໙ ກໍລະກົດ ໒໐໒໔

ສານ ສຫລ ອະນຸຍາດໃຫ້ ທ່ານທຣໍາ ເລີ້ມຍຸຕິການໃຫ້ການປົກປ້ອງ ດ້ານມະນຸດສະທໍາ ແກ່ຄົນເຂົ້າເມືອງ


ພວກປະທ້ວງຍົກປ້າຍ ແລະຮ້ອງຄໍາຂວັນ ໃນການໂຮມຊຸມນຸມຢູ່ນອກສານໃນນະຄອນບອສຕັນ ເພື່ອຄັດຄ້ານການຫານສຽງສະໜັບສະໜຸນຂອງລັດຖະບານທ່ານທຣໍາ ໃນການຍຸຕິການປົກປ້ອງຊົ່ວຄາວໃຫ້ພວກຄົນເຂົ້າເມືອງ, ວັນທີ 14 ສິງຫາ, 2019
ພວກປະທ້ວງຍົກປ້າຍ ແລະຮ້ອງຄໍາຂວັນ ໃນການໂຮມຊຸມນຸມຢູ່ນອກສານໃນນະຄອນບອສຕັນ ເພື່ອຄັດຄ້ານການຫານສຽງສະໜັບສະໜຸນຂອງລັດຖະບານທ່ານທຣໍາ ໃນການຍຸຕິການປົກປ້ອງຊົ່ວຄາວໃຫ້ພວກຄົນເຂົ້າເມືອງ, ວັນທີ 14 ສິງຫາ, 2019

ສານອຸທອນຂອງສະຫະລັດໃນວັນຈັນວານນີ້ໄດ້ເຫັນດີນໍາປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣໍາກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈ ຂອງລັດຖະບານຂອງເພິ່ນ ໃນການຢຸດຕິການປົກ ປ້ອງດ້ານມະນຸດສະທຳໃຫ້ແກ່ພວກຄົນເຂົ້າເມືອງຫຼາຍແສນຄົນ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນໃນນັ້ນໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນສະຫະລັດ ມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ (ອີງຕາມລາຍງານຂອງອົງການຂ່າວຣອຍເຕີ້).

ໃນການຕັດສິນ 2 ສຽງ ຕໍ່ 1 ສຽງນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນໃນສານອຸ ທອນຂອງສະຫະລັດເຂດ 9 ໃນລັດຄາລີຟໍເນຍໄດ້ຕ່າວປີ້ນຄໍາຕັດສິນຂອງສານຂັ້ນຕໍ່າ ທີ່ໄດ້ຂັດຂວາງການເຄື່ອນໄຫວຂອງທ່ານທຣໍາໄປ ທີ່ເຮັດໃຫ້ ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າສະຖານະພາບປົກປ້ອງຊົ່ວຄາວ ຫລື TPS ສຳລັບຄົນທີ່ມາຈາກ ແອລ ຊາລວາດໍ, ເຮຕິ, ນີກາຣາກົວ ແລະຊູດານນັ້ນ ໃຫ້ສິ້ນສຸດລົງນັ້ນ.

ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວຍັງຄາດວ່າຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະຖານະພາບຂອງປະຊາຊົນຈາກປະເທດຮອນດູຣັສແລະເນປານ, ເຊິ່ງໄດ້ຍື່ນສໍານວນຟ້ອງຮ້ອງຕ່າງຫາກທີ່ຖືກໂຈະໄວ້ໃນປີກາຍນີ້ເພື່ອລໍຖ້າຜົນຂອງຄະດີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ນັ້ນອີກ.

ຄຳຕັດສິນຂອງສານອຸທອນ ໝາຍຄວາມວ່າພວກຄົນເຂົ້າເມືອງເຫຼົ່ານັ້ນຈະຕ້ອງໄດ້ຊອກຫາວິທີທາງອື່ນ ທີ່ຈະຢູ່ໃນສະຫະລັດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ຫຼືບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ກໍອອກຈາກປະເທດໄປ ພາຍຫຼັງໄລຍະກະກຽມສິ້ນສຸດລົງເຊິ່ງຈະແກ່ຍາວໄປຢ່າງໜ້ອຍກໍຈົນຮອດຕົ້ນເດືອນມີນາປີໜ້າ, ແລະນານກວ່ານັ້ນໃນກໍລະນີຂອງຜູ້ທີ່ມາຈາກແອລ ຊາລວາດໍ.

ຜູ້ພິພາກສາຄອນຊູເອໂລ ຄາລລາແຮນ (Consuelo Callahan), ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຈາກທ່ານ ຈອຣຈ໌ ດັບເບິນຢູ ບຸສ (George W. Bush) ອະດີດປະທານາທິບໍດີຈາກພັກຣີພັບບລິກັນ, ໄດ້ຂຽນໃນຄວາມເຫັນຍາວ 54 ໜ້າ ທີ່ບອກວ່າ ການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານທ່ານທຣໍາໃນການຍຸຕິໃຫ້ການປົກປ້ອງແມ່ນບໍ່ສາມາດທົບທວນໄດ້ ແລະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຄວນຖືກສະກັດກັ້ນໄວ້.

ທ່ານນາງຄາລາແຮນ (Callahan) ຍັງໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງໂດຍໂຈດທີ່ວ່າການຕໍາໜິທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານທຣໍາກ່ຽວກັບພວກຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນຜິວຂາວ ແລະບໍ່ແມ່ນຊາວຢູໂຣບ ແມ່ນມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ TPS.

ທ່ານນາງໄດ້ຂຽນວ່າ "ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຍອມເຫັນດີຕໍ່ການໃຊ້ຄໍາເວົ້າທີ່ມີລັກສະນະຫຍາບຄາຍ ແລະດູໝິ່ນຂອງປະທານາທິບໍດີ ແຕ່ພວກເຮົາກໍເຫັນວ່າມັນມີຄຳແນະນຳທີ່ເຫັນວ່າ ຄຳເວົ້າເຫລົ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນຕົ້ນຕໍແມ່ນບໍ່ຢູ່ໃນສະພາບແລະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນະໂຍບາຍ ຫລືການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ TPS."

ທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະພັນສິດເສລີພາບພົນລະເມືອງອາເມຣິກາ ໃນພາກໃຕ້ຂອງລັດຄາລີຟໍເນຍ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງໂຈດ ໃນການຟ້ອງຮ້ອງນີ້, ກ່າວໃນວັນຈັນວານນີ້ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຊອກຫາການທົບທວນ “ພິຈາລະນາຄົບຄະນະ” ຄືນອີກກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວໂດຍຜູ້ພິພາກສາ 11 ຄົນໃນສານອຸທອນ.

ອ່ານຂ່າວນີ້ເພີ້ມເປັນພາສາອັງກິດ

XS
SM
MD
LG