ການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດສະຫະລັດ ໃນປີນີ້ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນທົ່ວປະເທດດໍາເນີນການປັບໃໝ ແລະ ຈັບຄົນທີ່ນອນຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງ ນັ້ນ ໄດ້ນຳໄປສູ່ການມ້ຽນມັດອະນາໄມສະຖານທີ່ພັກຂອງຜູ້ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສຂະໜາດໃຫຍ່ ໃນຫຼາຍເມືອງຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ, ເຊິ່ງລວມທັງນະຄອນ ລອສ ແອນເຈີລິສ.
ທ້າວ ເຈເນີໂຣລ ໂດກອນ ກ່າວວ່າ ລາວປະສົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກັບການຕິດ ຢາເສບຕິດ ແລະ ໄດ້ຖືກຂັງຄຸກເປັນເວລາດົນນານກ່ອນທີ່ຈະອອກມາຢູ່ຕູບຜ້າແຫ່ງນຶ່ງໃນຊຸມຊົນຄົນທຸກຍາກຂອງຕົວເມືອງນະຄອນ ລອສ ແອນເຈີລິສ. ລາວກ່າວວ່າ ມີຄວາມເຈັບແຄ້ນຫຼາຍທີ່ສານສູງສຸດສະຫະລັດ ອະນຸຍາດໃຫ້ໂຕເມືອງຕ່າງໆ ຫ້າມຄົນບໍ່ໃຫ້ນອນໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ.
ທ້າວ ເຈເນີໂຣລ ກ່າວວ່າ:
“ຂ້ອຍບອກຄົນຕະຫຼອດເວລາ. ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ ເຂົາເຈົ້າຈະເຄັ່ງຄັດຂຶ້ນ, ມາໂລດ, ເອົາມາໂລດ, ພວກເຮົາກໍສາມາດເຮັດແຂງໃສ່ໄດ້ຄືກັນ. ຖ້າມັນບໍ່ມີບ່ອນໃດໃຫ້ໄປ, ມັນກໍຈະບໍ່ມີບ່ອນໃຫ້ໄປ. ແລ້ວເຈົ້າຈະເຮັດຫຍັງ? ຂ້ອຍບໍ່ສົນ ວ່າເຈົ້າເວົ້າຫຍັງຢູ່ໃນສານສູງສຸດ.”
ປະມານນຶ່ງເດືອນຫຼັງຈາກການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນເດືອນມິຖຸນາ ທີ່ອະນຸ ຍາດໃຫ້ລັດຕ່າງໆຈັບຄົນທີ່ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສ, ຜູ້ປົກຄອງລັດ ຄາລິຟໍເນຍ ທ່ານ ແກວິນ ນິວຊໍາ ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ບັນດາອົງກອນຕ່າງໆກວດລ້າງຖະຫນົນຫົນທາງ. ນັ້ນແມ່ນໂຫດຮ້າຍຫຼາຍ, ກ່າວໂດຍທ່ານ ພີດ ໄວ້, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຢູ່ເຄືອຂ່າຍ ການດຳເນີນງານໃນຊຸມຊົນ ລອສ ແອນເຈີລິສ, ເຊິ່ງແມ່ນອົງການຮາກຖານ ໃນຊຸມຊົນທີ່ທຸກຍາກ.
ທ່ານ ພີິດ ໄວ້ ກ່າວວ່າ:
“ມັນແມ່ນຖະແຫຼງການ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອສຳລັບເຈົ້າ. ມັນບໍ່ມີຫ້ອງໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ໃນໂຮງແຮມ. ພວກເຮົາຍິນດີທີ່ຈະລົງທຶນ ຫຼາຍຂຶ້ນໃນການກວດກາປ້ອງກັນຫຼາຍກວ່າການຈັດສັນທີ່ຢູ່ໃຫ້. ພວກເຂົາກຳລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼີກລ່ຽງຕົນເອງ ອອກຈາກວິກິດການສັງຄົມ.”
ອົງການ Union Rescue Mission ເຊິ່ງແມ່ນອົງການຈັດຫາທີ່ຢູ່ອາໄສ ສຳລັບຜູ້ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສ ໄດ້ໃຫ້ບໍລິການປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສໃນເຂດ ດັ່ງກ່າວເປັນເວລາ 130 ປີແລ້ວ. ປະທານຊົ່ວຄາວຂອງອົງການ ທ່ານ ເຈັຟ ຮັດສັນ ແມ່ນສະໜັບສະໜູນການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດ.
ທ່ານ ເຈັຟ ຮັດສັນ ກ່າວວ່າ:
“ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວແມ່ນການຕັດສິນທີ່ມີເຫດຜົນລະຫວ່າງການດຸ່ນດ່ຽງສິດທິຂອງບຸກຄົນ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຮ້ານຄ້າຕ່າງໆເປີດ ບໍລິການ, ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດເປີດດຳເນີນງານ, ແລະ ສິດທິຂອງບຸກຄົນທີ່ຈະມີເຮືອນຢູ່ ແລະ ບ່ອນພັກອາໄສ. ສະນັ້ນ, ສານສູງສຸດໄດ້ສະໜັບສະໜູນບຸກຄົນ ຜູ້ທີ່ຢາກຈະເປີດທຸລະກິດ ແລະ ຢາກເປັນທຸລະກິດ ແລະ ຢາກໃຊ້ທາງຍ່າງຢູ່ແຄມທາງ.”
ທ່ານ ຮັດສັນ ກ່າວວ່າສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນການຊອກຫາບ່ອນພັກອາໄສຊົ່ວຄາວ ສຳລັບຜູ້ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ປະມານ 70,000 ຄົນ.
ນາງ ໂຈດີ ໂຄບ (Jodi Cobb) ເປັນຄົນບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສມາເປັນເວລາສິບປີ. ມື້ນີ້ ນາງເປັນຜູ້ນຶ່ງຂອງໂຄງການພາລະກິດການຊ່ວຍເຫຼືອ. ນາງກ່າວວ່າ ການເປັນຄົນຕິດຢາເສບຕິດຢ່າງໜັກ ໝາຍຄວາມວ່ານາງບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້, ແລະການບັງຄັບໃຫ້ຍົກຍ້າຍອອກຈາກຖະໜົນຢ່າງຈິງຈັງ ໃນທີ່ສຸດ ກໍຊ່ວຍນາງໄດ້.
ນາງ ໂຈດີ ໂຄບ, ອະດີດຄົນບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໃສ:
“ຂ້ອຍຖືກນໍາເຂົ້າສະຖາບັນທາງຈິດດ້ວຍຄໍາສັ່ງຂອງສານ. ສານສັ່ງໃຫ້ນໍາຂ້ອຍເຂົ້າຮັບການຮັກສາໃນສູນໄປໃນສູນຟື້ນຟູ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ແມ່ນໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກເຮັດກໍຕາມ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນເຂົ້າມາໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍເວລານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນຂ້ອຍບໍ່ຢາກເຮັດກໍຕາມ, ມັນມີຜົນ ແລະກໍາລັງສົ່ງຜົນຕໍ່ຊີວິດຂອງຂ້ອຍ ເພາະວ່າເບິ່ງຂ້ອຍໃນຕອນນີ້ ຂ້ອຍຢູ່ໃນໂຮງໝໍຈິດ, ແລະພວກເຂົາກ່າວວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ມີໂອກາດເຮັດວຽກອີກ.”
ນັບຕັ້ງແຕ່ການດໍາເນີນງານຂອງຜູ້ປົົກຄອງລັດ, ລອສ ແອງເຈລລິສ ລາຍງານວ່າຈໍານວນຜູ້ຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ນອກເຮືອນຫຼຸດລົງ 10 ເປີເຊັນ. ນະຄອນ ຊານຟຣານຊິສໂກ ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ ເປັນສະຖານທີ່ສໍາລັບປະຊາກອນບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ຂອງຕົນ, ກໍາລັງເຫັນທາງຍ່າງທີ່ໂລ່ງຕາເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນຮອບຫຼາຍທົດສະວັດ. ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບຜູ້ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສກ່າວວ່າ ເຖິງແມ່ນຈະມີສະຖິຕິເຫຼົ່ານັ້ນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຈຳນວນຄົນທີ່ຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫລືອແມ່ນຍຫງຄືເກົ່າ, ມັນເປັນພຽງໂຕເລກທີ່ປາກົດໃຫ້ເຫັນໃນຈໍານວນທີ່ຫນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ.
ອ່ານບົດລາຍງານດ້ານລຸ່ມນີ້ເປັນພາສາອັງກິດ
A U.S. Supreme Court decision this year allowed authorities nationwide to fine and arrest people sleeping on the streets. That is leading to a massive cleanup of homeless encampments in many California cities, including Los Angeles. Genia Dulot has the story.
General Dogon says he struggled with drug addiction and served a long prison sentence before ending up in a tent here on downtown Los Angeles's skid row. He says it is outrageous that the U.S. Supreme Court is allowing cities to ban people from sleeping in public spaces.
General Dogon, Homeless Person.
“I tell people all the time, I say: “They want to get tough, come one, bring it on, we can get tough. If it ain’t nowhere to go, it ain’t nowhere to go. What are you going to do? I don’t care what you say in the Supreme Court.”
About a month after June's Supreme Court ruling authorizing states to arrest homeless people, California Governor Gavin Newsom ordered state agencies to clear the streets. That’s cruel, says Pete White, an executive director at Los Angeles Community Action Network, a grassroots organization on skid row.
(Pete White, Los Angeles Community Action Network.
“It’s a declaration of sorts that says, ‘There’s no help for you. There is no room for you at the inn. We are willing to invest more money into policing than into housing.’ They are attempting to police themselves out of a social crisis.”
The Union Rescue Mission has been serving homeless populations in the area for 130 years. Interim mission president Jeff Hudson supports the Supreme Court ruling.
Jeff Hudson, Union Rescue Mission.
“The decision is a logical decision between balancing the rights of individuals to have stores open, to have businesses open, and the rights of individuals to have housing and shelter. So, the Supreme Court came down on the side of the individuals who want to open businesses and want to be in business and want to use the sidewalks.”
Hudson says the challenge is finding shelter for the city’s roughly 70,000 homeless.
Jodi Cobb was homeless for ten years. Today she is a program assistant at the Mission. She says being on heavy drugs meant she couldn’t make the right decisions, and her forceful removal from the street ultimately helped her.
Jodi Cobb, Former Homeless Person.
“I was placed in mental institutions, court ordered. I was placed into rehab, court ordered. Even if it wasn’t what I wanted to do, I know that being sowed into my life at the time, even if I didn’t want it, it reaps and it sowed back because look at now. I was in psych wards, and they said I would never work again.”
Since the governor’s action, Los Angeles has reported a 10% drop in people sleeping outside. San Francisco, widely known for its homeless population, is seeing its first clear sidewalks in decades. Homeless activists say that despite those statistics, the number of people who need help is the same; they are just less visible.
ຟໍຣັມສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ