ພວກນັກວິຈານກ່ຽວກັບຮອງປະທານາທິບໍດີ ທ່ານນາງ ຄາມາລາ ແຮຣິສ ໄດ້ໃຊ້ບົດບາດຍິງຊາຍຂອງທ່ານນາງ ເປັນຄວາມໝາຍທີ່ຮຸນແຮງ ໂດຍທັງແບບລະອຽດ ແລະເປີດເຜີຍວ່າ ແມ່ຍິງບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ ໃນປະເທດໂລກເສລີທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດ. ນັກວິຊາການດ້ານບົດບາດຍິງຊາຍ ກ່າວວ່າ ຜູ້ທີ່ຄັດຄ້ານ ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ເຫຼົ່ານັ້ນ ຍັງໄດ້ເລືອກເສັ້ນທາງການ ໂຈມຕີອີກອັນນຶ່ງຄື ເຊື້ອຊາດຂອງທ່ານນາງ. ອານິຕາ ພາວ ນັກຂ່າວ VOA ມີລາຍງານມາຈາກທຳນຽບຂາວ.
ການໄລ່ລ່າເພື່ອຕໍາແໜ່ງທີ່ສູງສຸດຂອງປະເທດຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີ ທ່ານນາງ ຄາມາລາ ແຮຣິສ ຕ້ອງປະເຊີນກັບການຂົ່ມຂູ່ຂອງການໂຈມຕີແບ່ງແຍກທາງເພດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ຊຶ່ງໂຈມຕີທັງຊີວິດຄວາມຮັກຂອງທ່ານນາງ, ການແຕ່ງກາຍຂອງທ່ານນາງ ແລະແມ່ນແຕ່ສຽງຫົວທີ່ພິເສດຂອງທ່ານນາງ, ບັນດາ ນັກຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ຄຸນລັກສະນະພິເສດທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ ແມ່ນລັກສະນະຄວາມ ຄຽດຊັງແມ່ຍິງ.
ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ພະຍາຍາມທີ່ຈະພິກປີ້ນເລື່ອງເລົ່າທີ່ຄົງຢູ່ມາດົນກວ່າສັດຕະວັດ ນັບຕັ້ງແຕ່ຄັ້ງທຳອິດທີ່ແມ່ຍິງ ອາເມຣິກັນ ຄົນນຶ່ງລົງແຂ່ງຂັນເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີ.
ແຕ່ນັກວິຊາການກ່າວວ່າ ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ປະເຊີນກັບຄວາມທ້າທາຍເພີ້ມ ເຕີມທີ່ນາງບໍ່ສາມາດຫນີໄດ້ເລີຍ ນັ້ນແມ່ນເຊື້ອຊາດປະສົມຂອງທ່ານນາງ. ຕໍ່ໄປນີ້ ແມ່ນອະດີດປະທານາທິບໍດີ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣໍາ, ຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ ລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ.
ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣໍາ, ຜູ້ໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີ ຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ກ່າວວ່າ:
“ນາງມີມູນເຊື້ອຂອງຊາວອິນເດຍສະເໝີ, ແລະນາງກໍພຽງແຕ່ສົ່ງເສີມມູນເຊື້ອ ຂອງຊາວອິນເດຍເທົ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່ານາງເປັນຄົນຜິວດໍາຈົນຮອດບໍ່ເທົ່າໃດປີ ໃນກ່ອນໜ້ານີ້, ເມື່ອນາງປ່ຽນມາເປັນຄົນຜິວດໍາ. ແລະປັດຈຸບັນ ນາງຕ້ອງ ການຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນນາມຄົນຜິວດໍາ. ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ ວ່ານາງເປັນ ຄົນອິນເດຍ ຫຼື ນາງເປັນຄົນຜິວດຳ?”
ນັກວິຊາການກ່າວວ່າ ນີ້ເປັນກໍລະນີຂອງປຶ້ມຕຳລາກ່ຽວກັບ “ຄວາມຄຽດຊັງ.”
ທ່ານນາງ ນາເດຍ ບຣາວ (Nadia Brown), ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Georgetown ກ່າວຜ່ານຊູມວ່າ:
“Misogynoir ແມ່ນຄຳສັບປະສົມທີ່ມີຄວາມໝາຍຮ້າຍແຮງຫຼາຍລະຫວ່າງ ການຢຽດຢາມທາງເພດ ແລະການຢຽດຢາມເຊື້ອຊາດ ທີ່ມັກເກີດຂຶ້ນກັບແມ່ຍິງຜິວດໍາໂດຍສະເພາະ. ແລະ ຍັງມີຮາກຢັ່ງເລິກ ກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິ ແບບດັ້ງເດີມ ແລະເປັນການຕໍ່ຕ້ານແມ່ຍິງຜິວດໍາ, ລວມເຖິງແນວຄິດທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຍຶດຫມັ້ນໃນບັນທັດຖານທີ່ແຕກຕ່າງ ຈາກຄົນຜິວຂາວທີ່ຖືວ່າໂຕເອງເປັນໃຫຍ່.”
ການໂຈມຕີໂດຍກົງເຫຼົ່ານີ້ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ແມ່ນແຕ່ຜູ້ວິພາກວິຈານ ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດຈາກພັກຣີພັບບລີກັນບາງຄົນຕ້ອງພະຍາຍາມບິດເບືອນການອະທິບາຍຄຳເວົ້ານັ້ນ.
ທ່ານ ໄມຄ໌ ຈອນສັນ, ປະທານສະພາຕ່ຳສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ:
“ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບ ທ່ານນາງ ຄາມາລາ ແຮຣິສ, ແລະ ເຊື້ອຊາດເຜົ່າພັນຂອງທ່ານນາງ, ແລະເພດຂອງທ່ານນາງ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້ເລີຍ.”
ບັນດານັກວິຊາການກ່າວວ່າ ມີກະແສການສະໜັບສະໜູນໃຫ້ແມ່ຍິງຍຶດໝັ້ນໃນບົດບາດດັ້ງເດີມໃນສັງຄົມຫຼາຍຂຶ້ນ, ດັ່ງຈະເຫັນໄດ້ຈາກກະແສ “ແມ່ບ້ານ” ທີ່ກຳລັງເຕີບໂຕ ແລະ ເປັນທີ່ນິຍົມໃນສື່ສັງຄົມ ອິນສຕາແກຣມ ໂດຍພິຈາລະນາບົດບາດຂອງແມ່ຍິງດັ່ງກັບ ແມ່ບ້ານ, ແມ່ຂອງລູກ ແລະ ຜູ້ຊ່ວຍເຫຼືອ.
ແຕ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນນຶ່ງທີ່ເປັນແມ່ຍິງ ໄດ້ອອກມາປະຕິເສດຕໍ່ການໂຈມຕີທາງເພດນີ້ວ່າ “ເປັນເລື້ອງທີ່ບໍ່ມີສາລະ.”
ນາງ ຊາລີນາສ໌ ນາສ (Salenas Nash), ຜູ້ລົງຄະແນນຈາກລັດຄາລິຟໍເນຍກ່າວວ່າ:
“ນັ້ນແມ່ນການຢຽດຢາມທາງເພດ. ນັ້ນ ແມ່ນຜູ້ຄົນທັງໝົດທີ່ເປັນຜູ້ຊາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າ ແມ່ນແຕ່ໃນເວລາທີ່ ທ່ານນາງ ຄລິນຕັນ ພະຍາຍາມທີ່ຈະລົງແຂ່ງຂັນ ພວກເຂົາເຈົ້າກໍຄ້າຍຄືວ່າ 'ໂອ້ ບໍ່, ນາງເປັນແມ່ຍິງ, ແລ້ວຈະເປັນ ແນວໃດຖ້ານາງມີປະຈໍາເດືອນ. ນາງກໍຈະເລີ້ມເຮັດສົງຄາມ.”
ທິດສະດີບຣາວຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Georgetown ກ່າວວ່າ ທ່ານ ທຣໍາ ກໍາລັງໃຊ້ການໂຈມຕີສ່ວນຕົວ ເພາະວ່າລາວຢ້ານທີ່ຈະພົບກັບ ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ດ້ວຍການປະເຊີນຫນ້າຢູ່ເວທີ ໃນການໂຕ້ວາທີ.
ໃນບໍ່ເທົ່າໃດມື້ມານີ້, ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ແລະ ທ່ານ ທຣໍາ ໄດ້ຕອບໂຕ້ກັນ ຢູ່ໃນສື່ສັງຄົມ ໂດຍກ່າວຫາກັນ ແລະກັນວ່າ ຫຼີກລ້ຽງການໂຕ້ວາທີທີ່ວາງແຜນ ໄວ້ໃນວັນທີ 10 ກັນຍາ ທີ່ຈະມາເຖິງນີ້.
ທ່ານ ທຣໍາ ໄດ້ເປັນຜູ້ທຳການເຄື່ອນໄຫວກ່ອນໝູ່, ດ້ວຍຮ້ອງຮ້ອງໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີໃນວັນທີ 4 ກັນຍາ ທີ່ຈັດໂດຍເຄືອຂ່າຍຂ່າວທີ່ທ່ານມັກ.
ທ່ານນາງ ນາເດຍ ບຣາວ (Nadia Brown), ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Georgetown ກ່າວຜ່ານຊູມວ່າ:
“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ນັ້ນອາດຈະເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດໃນນາມຂອງ ທ່ານ ທຣໍາ, ເພາະວ່າ ທ່ານນາງ ຄາມາລາ ແຮຣິສ ເປັນອະດີດໄອຍະການ ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ, ທຸກໆສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນກ່ຽວກັບທ່ານນາງ ແລະການສະແດງກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີຂອງທ່ານນາງ, ສົ່ງຜົນເຮັດໃຫ້ ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າ ທ່ານນາງຈະຈັດການບັນຫາຕ່າງໆກັບ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣໍາ ໄດ້.”
ນັບຕັ້ງແຕ່ບັນດາແມ່ຍິງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການໃຊ້ສິດລົງຄະແນນສຽງເມື່ອປີ 1920, ການມີໜ້າຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຂອງເຂົາເຈົ້າ ກໍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ອ່ານບົດລາຍງານດ້ານລຸ່ມນີ້ເປັນພາສາອັງກິດ
Critics of Vice President Kamala Harris have used her gender as a cudgel, saying both subtly and overtly that a woman cannot hold the most powerful job in the free world. Gender scholars say those railing against Harris have also chosen another line of attack: her race. VOA’s Anita Powell reports from the White House.
Vice President Kamala Harris’ quest for her nation’s highest office has run headlong into a barrage of sexist attacks hammering her love life, her clothing and even her distinctive laugh – all classic hallmarks, experts say, of misogyny.
Harris seeks to flip this narrative, which has persisted for more than a century since the first time an American woman ran for president.
But scholars say Harris faces an additional challenge that she can’t escape: her mixed race.
Here’s former President Donald Trump, the Republican presidential nominee:
Donald Trump, Republican Presidential Nominee.
"She was always of Indian heritage, and she was only promoting Indian heritage. I didn't know she was Black until a number of years ago, when she happened to turn Black. And now she wants to be known as Black. So I don't know, is she Indian or is she Black?"
This, scholars say, is a textbook case of “misogynoir.”
Nadia Brown, Georgetown University, Zoom.
“Misogynoir is the horrible hybrid between sexism and racism that is specifically lobbed against Black women. And it's rooted in stereotypes about and against Black women, as well as these notions that they don't adhere to white hetero-patriarchal supremacist norms.”
These ad-hominem attacks have prompted even some of Harris’ harshest Republican critics to try to reel in the narrative.
Mike Johnson, US House Speaker.
"This is not personal with regard to Kamala Harris, and her ethnicity, her gender, had nothing to do with this whatsoever.”
Scholars say there is a groundswell of support for women sticking to more traditional roles in society, as seen in the burgeoning, Instagram-friendly “tradwife” movement, which sees women’s roles as homemakers, mothers and helpmeets.
But some women voters dismiss these gendered attacks as “ridiculous.”
Salenas Nash, California Voter.
“That’s sexist. That’s people that are all for men. They said that even when Clinton, Ms. Clinton was trying to run: they were like, ‘Oh no, she’s a woman. What if she has a period. She’s going to start a war.’”
Georgetown University's Brown theorizes that Trump is using personal attacks because he fears meeting Harris face to face on the debate stage.
In recent days, Harris and Trump have sparred on social media, accusing each other of dodging a debate planned for September 10.
Trump made the first move, calling instead for a September 4 debate hosted by his favorite news network.
Nadia Brown, Georgetown University, Zoom.
“I think that's probably a smart move on Trump's behalf, given that Kamala Harris is a former prosecutor and what we've seen, everything we've seen about her and her debate performances, leads many people to believe that she will mop the floor with Donald Trump.”
Since women won the right to vote in 1920, their presence at presidential polls has risen.
ຟໍຣັມສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ