ລິ້ງ ສຳຫລັບເຂົ້າຫາ

ສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ເລືອກຕັ້ງເອົາ ປະທານປະເທດຄົນໃໝ່

  • ທອງປານ ເທບວົງສາ

ສອງຜູນຳສູງສຸດຂອງຫວຽດນາມ ທານ Nguyen Tan Dung ນາຍົກລັດຖະມົນຕີທຖືກເລືອກຕງໃໝ ກັບທ່ານ Truong Tan Sang ປະທານປະເທດຄົນໃໝ(ໃສແຫວນຕາ).

ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຫວຽດນາມ ​ໄດ້​ທໍາ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ສໍາ​ຫລັບ​ພວກ​ຜູ້​ນໍ​າສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ອາທິດ​ ນີ້ ຊຶ່ງ​ພວກ​ນັກ​ສັງ​ເກດ​ການ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງຄັ້ງ​ນີ້​ອາດ​ມີ​ການ​ຜັນ​ປ່ຽນ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ກ້າວ​ໄປ​ໜ້າ ສໍາ​ຫລັບ ລະບົບ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ເຫັນ​ວ່າ​ພໍ​ເປັນ​ພິທີ​ທີ່​ມີ​ມາ​ເປັນ​ເວລາ​ ດົນ​ນານນັ້ນ. ທອງ​ປານ ມີ​ເລຶ່ອງນີ້​ມາສະ​ເໜີ​ທ່ານ​ໃນອັນ​ດັບ​ຕໍ່​ໄປ

ອົງກອນ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຫລັກ​ຂອງ​ປະ​ເທດຫວຽດນາມ ກໍ​ຄື​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງເລື​ອກ​ເອົາສອງ​ຄູ່​ແຂ່ງ​ທາງການ​ເມືອງ ​ເຂົ້າ​ກໍາສອງຕໍາ​ແໜ່​ງສູງ​ສຸດຂ​ອງປະ​ເທດ. ນຶ່ງໃນນັ້ນ ຄືນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫງຽນ ຕັນ​ຢຸງ ​ໄດ້ຖືກເລືອກ​ຕັ້ງຄືນ ​ເປັນສະ​ໄໝທີ່​ສອງອີກ​ຫ້າ​ປີ. ​ມື້​ນຶ່ງກ່ອນ​ໜ້ານັ້ນ ຄູ່​ແຂ່ງ​ຂອງ​ທ່ານ ຄື​ທ່ານເຈືອງ ຕັນ ຊັງ ຜູ້​ນໍາ​ສູງ​ສຸດ​ອັນ​ດັບ​ສອງຂອງ​ພັກ​ຄອມ​ມີ​ວນີສຫວຽດນາມ ກໍ​ໄດ້​ຖືກ​ເລື​ອກຕັ້ງເປັນ​ປະທານ​ປະ​ເທດ.

ພວກ​ນັກ​ສັງ​ເກດ​ການ​ບາງ​ຄົນ​ກ່າວ​ວ່າ ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ຄະນະ​ນໍາ​ພາ​ຊຸດໃໝ່ ບໍ່​ຊົງ​ມີ​ທ່າ​ທີວ່າ ຈະນໍາ​ມາ​ຊຶ່ງ​ການ​ປະຕິວັດ​ໃນ​ລະບົບ​ການ​ເມືອງທີ່​ມີ​ພັກ​ດຽວ​ຂອງ​ປະ​ເທດນັ້ນກໍ​ຕາມ​ ແຕ່​ຢ່າງ​ໃດກໍ​ດີ ການ​ຊິງ​ດີ​ຊິງ​ເດັ່ນ​ກັນ​ລະຫວ່າງ​ຜູ້​ນໍາສອງ​ຄົນ​ດັ່ງກ່າວ​ນີ້​ ກໍ​ອາດສາມາດເປັນ​ຂີດ​ໝາຍ​ແຫ່ງການ​ປ່ຽນແປງ​ທີ່​ສໍາຄັນ​ໆ​ໄດ້.

ໂດຍ​ຜິວ​ເຜີນ​ແລ້ວ ການ​ແຂ່ງຂັນ​ກັນ​ຍາດເອົາ​ຕໍາ​ແໜ່​ງຜູ້​ນໍາ​ໃນ​ປະ​ເທດຄອມ​ມີ​ວນີສຫວຽດ ນາມ​ນັ້ນ ​ແມ່ນ​ເປັນ​ໄປ​ຢ່າງ​ງຽບໆ​ຫລາຍ ຄື​ມີ​ຜູ້ຖືກສະ​ມັກ​ຫລື​ຖືກ​ສະ​ເໜີຊື່​ແຕ່ພຽງ​ຄົນ​ດຽວ
ເທົ່າ​ນັ້ນ ສໍາ​ລັບ​ຕໍາ​ແໜ່​ງສູງ​ສຸດແຕ່​ລະ​ຕໍາແໜ່​ງ.

ທ່ານ Huang Tu Duy ຊື່​ງ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ກຸ່ມນິຍົມ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ ​Viet Tan ​ທີ່​ຖືກ​
ລັດຖະບານ​ຄອມ​ມີ​ວນີສສັ່ງ​ຫ້າມ​ແລ້ວ​ນັ້ນ ກ່າ​ວວ່າ ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າການ​ເລືອກ​ຕັ້ງດັ່ງກ່າວ ​
ໂດຍ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່ແລ້ວ ເປັນ​ການເລືອກ​ຕັ້ງ​ແບບ​ຈອມປອມເທົ່າ​ນັ້ນ ແຕ່ລັດຖະບານ​ກໍ​ຕ້ອງ
ໄດ້​ຈັດ​ໃຫ້​ມີຂນ ເພື່ອ​ໃຫ້​ມີຄວາມ ຖືກຕ້ອງ​ຊອບ​ທໍາ. ທ່ານ ດຸ​ຍ ​ເວົ້າວ່າ:

“ສິ່ງ​ທີ່​ໜ້າ​ສົນ​ໃຈ​ນັ້ນ ກໍ​ແມ່ນ​ວ່າ ອໍານາ​ດປົກຄອງຕ້ອງ​ໄດ້​ຫລີ້ນ​ລະຄອນ​ແບບນີ້
ກໍ​ເນຶ່ອງຈາກ​ວ່າຕົນ​ຕ້ອງ
ໄດ້​ຮັກສາ​ລັກສະນະ​ຂອງລັດຖະບານ​ທໍາ​ມະ​ດາ ທົ່ວ​ໄປ
ທີ່​ປະຕິບັດ​ງານ​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ກົດໝາຍ
ແລະມີ​ພວກ​ເຈົ້າໜ້າ​ທີ່​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນມາ ​
ແລະ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ແນວ​ນີ້
ບໍ່​ແມ່ນ​ຍ້ອນວ່າ ພວກເຂົາ​ເຈົ້າຕ້ອງ​ໄດ້ທໍາ​ງານ​
ຮ່ວມ
ກັບ​ໂລກ​ພາຍ​ນອກ ກັບ​ພວກ​ນັກ​ລົງ​ທຶນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ ແຕ່​ນອກ​ນີ້​ແລ້ວ ກໍຍັງ
ຕ້ອງ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້
ພວກ​ຜູ້​ຊົມ​ຜູ້​ຟັງ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ ໄດ້​ເຫັນ​ໃນ​ລະດັບ​ໃດ​ລະດັບນຶ່ງ​ ເຊ່ນ​ກັນ.”

ທ່ານ ດຸ​ຍ ກ່າວ​ຕໍ່​ໄປ​ວ່າ ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ລະຫວ່າງ ສະພາບ​ໂຕ​ຈິງ​ຂອງ​ການ​ເມືອງ​ຫວຽດນາມ ​ແລະ​ໂສມ​ໜ້າທາງສາທາລະນະ​ຂອງ​ຕົນ​ນັ້ນ ກໍາລັງ​ກົດ​ດັນ​ໃຫ້ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ ​ເລິ່ມວາງ​ຕົວ​ເປັນ​ອົງກອນ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ ປ​ະຊາ​ຊົນ ດັ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ບົ່ງ​ໄວ້​ຢູ່​ໃນ​ກົດ​ລັດຖະທໍາ​ມະນູນ​ນັ້ນ.

ທ່ານ Martin Gainsborough ຈາກ​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ Bristol ກ່າວ​ວ່າ ມັນ​ບໍ່​ຖືກຕ້ອງ​ຕາມ​ສະພາບ​ໂຕ​ຈິງ ​ທີ່​ຈະ​ບັງຄັບ​ໃຫ້ປະຕິບັດ​ຄ່າ​ນິຍົມ​ຂອງ​ເສລີພາບຢູ່ໃນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ການ​ເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານ Gainsborough ກ່າວ​ວ່າ ພວກ​ທີ່​ຢູ່​ໃນ​ຕໍາ​ແໜ່​ງຜູ້​ນໍານັ້ນ​ ຖືກ​ມອງເຫັນ​ວ່າ​ເປັນ​ພວກ​ທີ່​ມີ​ພອນ​ສະຫວັນຫລື​ຄວາມ​ສາມາດ​ພິ​ເສດ​ ​ທີ່​ມາຈາກ​ຄອບຄົວຮັ່ງມີ ​ມີພື້ນ ຖານ ການ​ສຶກສາ​ດີ ​ແລະ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າກໍບໍ່​ຈໍາ​ເປັນຕ້ອງພິສູດຕົນ​ເອງໃນ​ສາຍຕາ​ຂອງ​ມະຫາຊົນ. ທ່ານ Gainsborough ກ່າວ​ວ່າ:

“ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ກໍສາມາດຖືກ​ມອງ​ເຫັນໃນ​ທໍານອງ​ດຽວກັນໄດ ຄື​ຖືກ​ມອງ​ເຫັນ
ວ່າ
ເປັນສະ​ຖາ​ບັນ​ທີ່ ຢືນຢັນ​ຮັບ​ຮູ້ ຢ່າງເປັນ​ທາງ​ການ ຄຸນ​ງານ​ຄວາມດີ​ຂອງ​ພວກຄົນ​
ເຫລົ່າ​ນີ້ ບໍ່​ແມ່ນ
ປັນ​ບ່ອນແຂ່ງຂັນກັນໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ ທີ່​ວ່າ​ຜູ້​ສະມັກ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ນັ້ນ ເປັນ​ຜູ້ຊະນະ .

ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ອັດຕາເງິນ​ເຟີ້​ ສູງ​ຂຶ້ນ​ເຖິງ 22 ​ເປີ​ເຊັນ ປີ​ແລ້ວ​ປີ​ເລົ່າ ​ແລະ​ປະຊາ​ຄົມ​ໂລກ​ກໍ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ທໍ້​ແທ້​ໃຈ​ ນໍາ​ປະວັດ​ດ້ານສິດທິ​ມະນຸດ​ທີ່​ຂີ້ຮ້າຍ​ຫລາຍຂອງຫວຽດນາມນັ້ນ ກໍ​ແນ່ນອນ​ວ່າພວກ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ຫວຽດນາມ ມີ​ພາລະກິດ​ທີ່​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫລາຍ​ສົມຄວນ ຂວາງ​ໜ້າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າຢູ່​ໃນ​ໄລ ຍະ​ຫ້າ​ປີ​ຕໍ່ໜ້າ.

ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ດໍາລົງຕໍາ​ແໜ່​ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີສະ​ໄມ​ທໍາ​ອິດນັ້ນ ທ່ານ​ ຫວຽນ ຕັນ ຢຸງ ​ໄວ 61 ປີ ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນສຽງ​ບໍ່​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ຄັ້ງນຶ່ງໃນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ກ່ຽວກັບ​ການ​ພັງ​ທະລາ​ຍຂອງ​ບໍລິສັດ​ສ້າງ​ກໍ່າ​ປັນ Vinashin ທີ່ເມື່ອ​ປີທີ່ຜ່ານ​ມາ​ ​ໄດ້​ຜິດ​ສັນຍາຊໍາລະ​ໜີ້​ ຈໍານວນ 4500 ​ລ້ານ​ໂດ​ລາ. ນອກ​ນີ້​ແລ້ວ ທ່ານ ຢຸງ ຍັງ​ໄດ້​ຖືກ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງໂດຍ ທະນາຍຄວາມສິດທິ​ມະນຸດ Cu Huy Ha Vu ກ່ຽວ​ກັບບໍ່​ແຮ່​ອາ​ລູມິ​ນຽມ ທີ່ຈີນເປັນ​ຜູ້ ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ແລະ​ເປັນ​ຂໍ້​ຂັດແຍ້​ງກັນ ​ໃນ​ເຂດພູຜາ​ພາກ​ກາງຂອງ​ປະ​ເທດ.

ທ່ານ Ernest Bower ປະທານ​ປະ​ຈໍາ​ສະຫະລັດ​ ຂອງ​ສະພາ​ທີ່​ປຶກສາສໍາ​ລັບ​ນາ​ຍົກ​ລັດຖະມົນຕີ​ຫວຽດນາມ ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຄວາມສາມາດ​ໃນ​ການແຂ່ງຂັນ​ ກ່າວ​ວ່າ ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ດີ ທ່ານ ຢຸງ ກໍ​ຍັງ​ຖື​ວ່າ ​ເປັນ​ຜູ້​ນໍາ​ທີ່​ເຕັມ​ໄດ້​ດ້ວຍ​ຄວາມສາມາດ ມີ​ສະຕິ​ປັນຍາຜູ້​ນຶ່ງ. ທ່ານ Bower ​ເວົ້າວ່າ

“ຂ້າພະ​ເຈົ້າຄິດ​ວ່າ ທ່ານ ຢຸງ ມີ ບຸກຄະ​ລິກທີ່​ມີ​ສະ​ເນ່ບາງ​ຢ່າງ ແລະທ່ານໄດ້
ມີ​ຄວາມລະມັດລະວັງ ລາຍສົມຄວນ ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມພະຍາຍາມຊີ້ນໍາການ​
ປະຕິຮູບ​ເສດຖະກິດ​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ລະບົບ​ນຶ່ງ
ເພື່ອບໍ່​ໃຫ້ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ແບບນັ້ນ
ສ້າງ​ຄວາມ​ລະ​ແວງສົງ​ໃສ
ໃນພວກ​ຄູ່​ແຂ່ງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທັງຫລາຍ​ໄດ້. ດັ່ງ​
ນັ້ນ​ ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ
ຈຶ່ງຄິດ​ວ່າ ທ່ານຢຸງ​ໄດ້ປະສົບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ ໃນ​ລະດັບ​ໃດ​ລະດັບ​
ນຶ່ງ
ໃນການ​ດໍາ​ເນີນຄວາມ​ພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວ.

ທານ Truong Tan Sang ປະທານປະເທດຄົນໃໝຂອງວຽດນາມ (REUTERS/Kham)
ທານ Truong Tan Sang ປະທານປະເທດຄົນໃໝຂອງວຽດນາມ (REUTERS/Kham)

ກ່ອນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ພັກ​ ທີ່​ເປັນ​ຜູ້​
ຕັດສິນ​ວ່າ​ໃຜ​ຈະ​ມາ​ກໍາ​ຕໍາແໜ່​ງສູງໆນັ້ນ ປາກົດ​ວ່າ ທ່ານ Truong Tan Sang
ໄດ້​ພະຍາຍາມ​ຈະ​ສະໝັກ​ເອົາ​ຕໍາແໜ່​ງຂອງ​
ທ່ານ ຢຸງ ​ແຕ່​ບໍ່​ສໍາ​ເລັດ​ຜົນ. ​ທ່ານ Gower ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ ແຕ່​ເຖິງຢ່າງ​ໃດກໍ​ຕາມ ທ່ານ​ບໍ່​ຄິດ​ວ່າ ​ເລື້ອງ​ນີ້​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມເຄັ່ງ​ຕຶງ​ຂຶ້ນ ມາ​ ​ເນຶ່ອງຈາກ​ວ່າທັງ​ສອງ​ຜູ້​ນໍາ​ເຄີຍ​ໄດ້​ປະຕິບັດ​ງານນໍາ​ກັນ​ມາ​ກ່ອນ​ແລ້ວ ໃນ​ອະດີດ.

ທ່ານ Duy ບໍ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ໃນ​ເລຶ່ອງນີ້ ໂດຍ​ກ່າວ​ວ່າ ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ ນັ້ນ ອາດ​ນໍາ​ໄປ​ສູ່​ການ​ປະ​ພິປາຍ​ຖົກ​ຖຽງ​ກັນ​ຫລາຍ​ຂຶ້ນຢູ່​ໃນ​ສະພາ​ແຫ່ງ ຊາດ ຊຶ່ງ​ທ່ານ ດຸ​ຍ ​ໄດ້​ຍົກ​ຕົວຢ່າງ​ຂອງການ​ຄັດຄ້ານຂອງ​ສະພາ ຕໍ່ແຜນ ການ​ສ້າງ​ລົດໄຟ​ຄວາມ​ໄວ​ສູງ​ ​ມູນ​ຄ່າ 56 ພັນ​ລ້ານ​ໂດ​ລາ ຈາກ​ຮາ​ໂນ່ຍ ​ໄປ Ho Chi Minh City ​ເພາະວ່າ​ມັນ​ແພງຫລາຍ​ນັ້ນ. ທ່ານ ດຸ​ຍ ​ເວົ້າວ່າ:

“ຂ້າພະ​ເຈົ້າຄິດ​ວ່າ ການ​ອະພິປາຍ​ກັນ​ຢ່າງເຜັດ​ຮ້ອນ ທີ່ພວກ​ເຮົາຈະ​ເຫັນ​ຢູ່ໃນ​
ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ນັ້ນ ​ແມ່ນ​ຈະ​ມາ​ຈາກ​ເຫດ​ຜົນ​ຫລາຍ​ປະການ
. ນຶ່ງ​ໃນຈໍານວນ​
ຫລາຍໆ​ເຫດຜົນ​ນັ້ນ
ກໍ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ​ຢູ່​ໃນກົມ​ການ​ເມືອງ
ສູນ​ກາງ​ພັກ ທີ່ລາມ​ເຂົ້າໄປ​ໃນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຕົວຢ່າງ ​ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີລົດ​ໄຟ​ຄວາມ​
ໄວ​ສູງ ຫລື​ລົດ​ໄຟ​ຫົວ​ກະສຸນ​ນັ້ນ
.

ທ່ານ ດຸ​ຍ ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດໄດ້​ຄັດຄ້ານ​ຕໍ່ຂໍ້ສະ​ເໜີ ກໍ​ພຽງ​ເພາະວ່າກົມ​ການ​ເມືອງສູນ​ກາງ​ພັກບໍ່​ສາມາດ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ກັນ​ໄດ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລຶ່ອງລົດ​ໄຟເທົ່ານັ້ນ. ການ​ຊິງ​ດີ​ຊິງ​ເດັ່ນ​ກັນ​ລະຫວ່າງ​ພວກ​ຜູ້​ນໍາ​ລະດັບ​ສູງ ຈະ​ໝາຍ​ເຖິງ​ວ່າ ການ​ອະພິ​ປາຍ​ກັນ​ທໍານອງ​ນີ້ ​ແມ່ນ​ຈະດໍາ​ເນີນ​ສືບ​ຕໍ່ໄປ​ໃນ​ອະນາຄົດ​.

ສ່ວນທ່ານ Gainsborough ນັ້ນ ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຜູ້​ນໍາ​ທັງ​ສອງ​ຈະ​ມີ​ທັດສະນະ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໃນ​ພວກ​ບັນຫາ​ສໍາຄັນໆ​ກໍ​ຕາມ ​ແຕ່ນັ້ນກໍ​ຈະ​ບໍ່​ຊົງ​ຈະ​ຜັກ​ດັນ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢ່າງ​ໄວ​ໄດ້ ໃນ​ການ​ກໍານົດ​ນະ​ໂຍບາຍ​ ຊຶ່ງທ່ານ​ໄດ້​ຍົກຕົວຢ່າງຂອງການ​ເຈລະຈາ​ກັນກັບ​ຈີນ ກ່ຽວ​ກັບ​ການແຂ່ງ​ກັນ​ອ້າງ​ເອົາ​ເປັນ​ກໍາມະສິດ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ທະ​ເລ​ຈີນ​ໃຕ້​ນັ້ນ.

ທ່ານ Gainsborough ກ່າວ​ຕໍ່​ໄປ​ວ່າ ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ມີທາງ​ສອງ​ງ່າມ ສໍາ​ລັບ​ຫວຽດນາມກ່ຽວ​ກັບ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນທີ່​ວ່າ​ນີ້​ ​ເຖິງ​ແມ່​ນວ່າ​ລັດຖະບານໄດ້​ຮັບ ຄໍາຕໍາ​ໜິຕິຕຽນ​ ກ່ຽວ​ກັບວິທີ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫານີ້ ​ຈາກ​ບຸກຄົນ​ສໍາຄັນໆ​ຫລາຍໆ​ຄົນກໍ​ຕາມ. ທ່ານ Gainsborough ກ່າວ​ວ່າ:

“ບຸ​ກຄະ​ລິກທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ ກໍ​ສາມາດນໍາເອົາຫລາຍໆ​ທີ່ສິ່ງ​ແຕກ​ຕ່າງກັນ ມາສູ່​
ໂຕ​ະ​ເຈລະຈາ​ກັນໄດ້ ​ໃນ​ແງ່
ຂອງຄໍາ​ເວົ້າ ແຕ່ຖ້າ​ເວົ້າ​ໃນວົງ​ກວ້າງ​ແລ້ວ ຫວຽດນາມ
ແມ່​ນບໍ່​ຢາ
ກ​ມີ​ຄວາມ​ສໍາພັນ​ທີ່​ບໍ່​ດີ ຫລື ເປັນ​ປໍ​ລະ​ປັກ​ຕໍ່ຈີນ ຊຶ່ງ​ເປັນ​ປະ​ເທດອັນຍິ່ງ
ໃຫຍ່​ໄພສານ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຢູ່​ໜ້າ​ບ້ານຂອງ​ຕົນ​ນັ້ນ ​ແຕ່​ຈິງໆ​ແລ້ວ ຫວຽດນາມ
ກໍຢາກຈະ​
ຊອກ​ຫາ​ວິທີ​ດໍາ​ເນີນ​ການ ຕາມ​ແນວທາງ​ຂອງ​ຕົນ
ເອງ.

ທ່ານ Gainsborough ກ່າວ​ຕໍ່​ໄປ​ວ່າ ການ​ເມືອງ​ໃນ​ຫວຽດນາມ ບໍ່​ກ່ຽວ​ກັບເລຶ່ອງບຸກຄະ​ລິກຫລື​ການ​ຊິງ​ດີ​ຊິງ​ເດັ່ນ​ກັນ ​ແຕ່​ໃນ​ທາງ​ກົງກັນຂ້າມ​ ​ມັນ​ປະກອບ​ດ້ວຍຫລາຍໆ​ພາກສ່ວນ ທີ່ທ້ອນ​ໂຮມ​ເປັນອັນ​ດຽວ​ກັນ​ ​ໂດຍ​ຜ່ານ ຄວາມ​ສໍາພັນ​ດ້ານ​ສ່ວນ​ຕົວ​ກັນຫລາຍ​ກວ່າ ​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ມາ​ຈາກ​ອຸດົມ​ການ. ການ​ຮັບ​ໃຊ້​ໃນ​ລັດຖະບານ​ແມ່ນ​ພົວພັນ​ກັບ​ການແລ່ນ​ເຕ້ນ​ຫາ​ຕໍາແໜ່​ງ​ຢູ່​ເບື້ອງຫລັງ​ພວກ​ຜູ້​ນໍາ​ອາວຸ​ໂສ​ທັງຫລາຍ​. ທ່ານ Gainsborough ກ່າວ​ມ້ວນທ້າຍ​ວ່າ:

ໂຕຂັບ​ດັນ​ທີ່ ສໍາຄັນທີ່ສຸດ​ໃນ​ວົງ​ການ​ການ​ເມືອງຂອງຫວຽດນາມ ກໍ​ຄື​ການ​ເອົາ
ໂຕ​ເອງ​ໄປ​ຢູ່​ໃນ​ບ່ອນ​ຫລື ຕໍາ​ແໜ່​ງ ທີ່​ສາມາດ
ຫາເງິນ​ໂດຍ​ຜ່ານວິທີ​ທາງຕ່າງໆ.
ນັ້ນ
ຄື​ຄໍາອະທິບາຍ ສໍາລັບ​ຫລາຍໆສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່ໃນ​ຫວຽດນາມ. ຕໍາ​ແໜ່​ງໃນ​
ວົງ​ການ​ລັດຖະບານ
ແມ່ນ ຫົນທາງ​ໄປ​ສູ່​ຄວາມ​ກ້າວ​ໜ້າສ່ວນ​ໂຕ. ນັ້ນ​ຄື​ທັດສະນະ​
ທີ່ປະຊາ
ຊົນ​ມີຕໍ່ຕໍາ​ແໜ່​ງວົງ​ການ​ລັດຖະບານ. ມັນ​ກໍ​ບໍ່​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ ປະຊາຊົນ
ພາກັນ
ຮີດ​ໄຖ​ລະບອບຢ່າງ​ໂຈ່ງ​ແຈ້ງ ​ແຕ່​ກໍ​ມີ​ການ​ເຊຶ່ອມ​ໂຍງ​ກັນ ຢ່າງ​ໃກ້​ຊິດ​
ລະຫວ່າງ
ຕໍາ​ແໜ່​ງລັດຖະບານ ແລະ​ຜົນປະ​ໂຫຍ​ດສ່ວນ​ໂຕ.

ບໍ່​ວ່າຄວາມ​ສໍາພັນ​ລະຫວ່າງ​ສອງ​ຜູ້​ນໍາສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຫລຽດນາມ ​ຈະ​ຊໍ້າ​ຮ້າຍ​ລົງ​ໄປ​ອີກຫລື​ບໍ່​ ໃນ​ຊຸມ​ເດືອນ​ຕໍ່ໜ້າ​ນີ້​ກໍ​ຕາມ ​ແຕ່ພວກ​ນັກ​ວິຈານ​ກ່າວ​ວ່າ ການ​ຊິງ​ດີຊິງ​ເດັ່ນ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້ານັ້ນ ກໍ​ບໍ່​ຊົງວ່າ​ຈະ​ປ່ຽນ​ແປງໂສມ​ໜ້າ ຂອງ​ການ​ເມືອງຫວຽດນາມ​ ຢ່າງສິ້ນ​ເຊີງ​ແຕ່​ຢ່າງ​ໃດ. ພວກ​ນັກ​ວິຈານ​ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ ສິ່ງ​ທີ່​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າຈະເປັນ​ຕົວ​ຂັບ​ດັນ​ການ​ຜັນ​ປ່ຽນ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ຢ່າງ​ເປັນ​ຮູບ​ປະ​ທໍາ​ຫລາຍ​ກວ່າ​ນັ້ນ ກໍ​ຄື​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຈາກ​ມະຫາຊົນ ​ເພື່ອໃຫ້ປະຕິ​ຮູບລະບົບເສດຖະ ກິດອັນສັ່ນ​ຄອນ​ຂອງ​ຫວຽດນາມ​ ທີ່​ຂົ່ມຂູ່ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ຫລາຍ​ເພີ່ມຂຶ້ນ​ ຕົກ​ຢູ່ໃນຄວາມທຸກ​ຈົນນັ້ນ​.

XS
SM
MD
LG