ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າ ທີ່ບັນລຸກັນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ລະຫວ່າງ ສະຫະ
ລັດ ແລະ ບັນດາ 11 ປະເທດ ທີ່ຕັ້ງເລາະລຽບແຄມຝັ່ງມະຫາ
ສະມຸດປາຊິຟິກ ແມ່ນໄດ້ເລີ້ມເຈລະຈາກັນມາແຕ່ປີ 2008 ແລະ
ຖ້າຫາກໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ ລັດ ຖະບານຂອງແຕ່ລະປະ
ເທດແລ້ວ ຈະເປັນການຮວມກັນເປັນ 40 ເປີເຊັນຂອງເສດຖະ
ກິດໂລກ. ແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງພາຄີຂ້າມມະຫາສະມຸດປາຊິຟິກ ຫລື
TPP ໄດ້ກາຍມາເປັນບັນຫາໂຕ້ແຍ້ງກັນ ໂດຍສະເພາະ ຢູ່ໃນ
ສະຫະລັດ ໃນຂະນະທີ່ພວກຄັດຄ້ານ ໄດ້ເຕືອນເຖິງການສູນ
ເສຍວຽກການເຮັດ ແລະຜົນກະທົບອື່ນໆທີ່ຈະຕິດຕາມມາ.
ຈາກນະຄອນ New Yorkນັກຂ່າວ ວີໂອເອ Bernard
Shusman ມີລາຍລະອຽດເພີ້ມເຕີມ ກ່ຽວກັບພວກທີ່ເຫັນ
ພ້ອມ ແລະພວກທີ່ຄັດຄ້ານຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າດັ່ງກ່າວຊຶ່ງ ກິ່ງສະຫວັນ ຈະນຳມາສະເໜີທ່ານ.
ການປະທ້ວງຢູ່ລັດ Texas ເປັນແບບຢ່າງຂອງການປະທ້ວງທີ່ບໍ່ເຫັນພ້ອມ ກັບຂໍ້ຕົກລົງ
ພາຄີຂ້າມຜ່ານປາຊິຟິກ ຫລື TPP.
ບັນດາສະຫະພັນກຳມະບານຕ່າງໆພາກັນຮ້ອງວ່າ ເປັນການທໍລະຍົດຫັກຫຼັງ. ເຂົາເຈົ້າ
ເຊື່ອວ່າ ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີການສ້າງໜ້າວຽກໃໝ່ຂື້ນມາເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ ຍັງຈະ
ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນເສຍວຽກການຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນຂະນະທີ່ເງິນເດືອນຂອງພວກທີ່ຍັງສາມາດ
ຮັກສາວຽກໄວ້ກໍຕຳ່ລົງ.
ແຕ່ນັ້ນ ບໍ່ແມ່ນພຽງສິ່ງດຽວ ທີ່ມີການຄັດຄ້ານຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງນີ້.
ໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາ ສະພາໄດ້ໃຫ້ການອະນຸມັດ ຕໍ່ອັນທີ່ຮ້ອງວ່າ ອຳນາດໃນການ
ເຈລະຈາການຄ້າ “ຢ່າງວ່ອງໄວ” ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງ TPP ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະດັດ
ແປງ ໂດຍບັນດາສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດ. ສະພາສາມາດ ພຽງແຕ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ
ເຫັນພ້ອມ ຫຼືຄັດຄ້ານຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ເທົ່ານັ້ນ. ແລະການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍ ກ່ຽວກັບການ
ຖົກຖຽງໃດໆກໍຕາມ ລະຫວ່າງບັນດາປະເທດຕ່າງໆ ຈະຂຶ້ນຢູ່ກັບຄະນະກຳມະການສາມ
ຄົນ.
ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍລິສັດ IBM ແລະປັດຈຸບັນນີ້ເປັນສາດສະດາຈານທີ່ສະຖາບັນທຸລະ
ກິດ Stern ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລນິວ ທ່ານ Ralph Gomory ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາໄດ້
ມີສົນທິສັນຍາ ຄ້າຍຄືກັນນີ້ມາໄດ້ສາມທົດສະວັດແລ້ວ. ແຕ່ລະອັນແມ່ນແພງຂຶ້ນ
ໜ້ອຍນຶ່ງແລະຂີ້ຮ້າຍລົງກວ່າເກົ່າໜ້ອຍນຶ່ງ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງຖາມ ເຖິງຜົນກະທົບ
ທີ່ປະເທດນີ້ຈະໄດ້ຮັບ ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືນຫຼັງ ແລະປະເທດນີ້ພື້ນຖານການ
ຜະລິດໄດ້ຖືກເປົ່າແປນລົງ. ບັນດາວຽກການ ເທັກໂນໂລຈີແລະ ພວກໂຮງຈັກ
ໂຮງງານ ໄດ້ໜີໄປຕັ້ງຢູ່ນອກປະເທດ.”
ແຕ່ວ່າສຳລັບທຸລະກິດໃຫຍ່ໆ ແລະບໍລິສັດການຄ້າຂ້າມຊາດນັ້ນ ມັນເປັນເລື້ອງ ທີ່ແຕກ
ຕ່າງທັງໝົດ. ມັນເປັນໂອກາດທີ່ຈະພັດທະນາຕະຫລາດໃໝ່ ແລະເພີ້ມ ການຂາຍພະລິດ
ຕະພັນ ທີ່ຈະສ້າງຜົນກຳໄລ ແລະຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາຮຸ້ນດີຂຶ້ນ.
ທ່ານ Peter Cardiilo ຫົວໜ້າວິເຄາະດ້ານຕະຫລາດຂອງບໍລິສັດ Rockwell Global
ກ່າວວ່າ ມັນຈະຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດເຕີບໂຕແລະບັນດາພວກແຮງງານທ້ອງຖິ່ນ.
ທ່ານ Cardiilo ກ່າວວ່າ “ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າ ຄືກັນກັບທຸກໆສົນທິສັນຍາ ມັນມີຂື້ນ ແລະ
ລົງ ແລະແນ່ນອນ ມັນມີທັງບວກແລະລົບ. ແລະມີບັນດາຜູ້ທີ່ຈະພະຍາມ ແລະຕໍ່
ສູ້ກັບມັນ ເພາະເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າ ວຽກງານຈະໄປຢູ່ນອກປະເທດ ແລະມີພວກທີ່
ຄິດວ່າດີລະ ບໍ່ ມັນຈະດີຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງປະເທດ. ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນນອນຢູ່
ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ ໃນລະຫວ່າງນັ້ນ.”
ແຕ່ທ່ານ Peter Costa ປະທານບໍລິສັດຕະຫຼາດຮຸ້ນ Empire Exercutions ກ່າວວ່າ
ສະຫະລັດ ແລະບັນດາແຮງງານ ອີກຄັ້ງໜຶ່ງໄດ້ຮັບຜົນເສຍຫາຍຈາກ ສົນທິສັນຍານີ້.
ທ່ານ Costa ກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ມັນໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ບັນດາປະເທດ
ພາຄີທີ່ນ້ອຍກວ່າ ບັນດາຄູ່ການຄ້າອື່ນໆທີຢູ່ເລາະລຽບແຄມຝັ່ງມະຫາສະມຸດ
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ສະຫະລັດ ດັ່ງທີ່ເຄີຍເປັນມາ ກຳລັງເຊັນສັນຍາ ທີ່ທ່ານ
ຮູ້ດີວ່າ ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ໄດ້ຜົນກຳໄລໂດຍທັງໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ສະຫະ
ລັດ ອາດຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ. ແຕ່ວ່າ ໃນ
ສຸດທ້າຍແລ້ວ ມັນມີທ່າທາງຫຼາຍໄປກວ່າຄືວ່າຈະຜ່ານ.”
ເອກກະສານຄົທີ່ບຖ້ວນຂອງຂໍ້ຕົກລົງ TPP ຄາດວ່າຈະຖືກນຳອອກເຜີຍແຜ່ໃນບໍ່ເທົ່າ
ໃດອາທິດ ຂ້າງໜ້ານີ້. ພາຍໃຕ້ກຳໜົດເວລາທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ ໂດຍ ລັດຖະສະພາສະຫະລັດ ປະທານາທິບໍດີ Barack Obama ສາມາດເຊັນຂໍ້ຕົກລົງນີ້ພາຍໃນເວລາ 60 ມື້ ຫລັງ
ຈາກເອກກະສານ ໄດ້ມີການເຜີຍແຜ່ໃຫ້ແກ່ສາທາລະນະຊົນ.
