ການໂຄສະນາຫາສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຂອງສະຫະລັດ ກຳລັງໄດ້ຮັບການຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ ໃນຢູເຄຣນ ເນື່ອງຈາກຜົນການເລືອກຕັ້ງ ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງມີໃຈຄວາມສຳຄັນ ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງພາຍໃນພາກ ພື້ນຂອງຕົນ, ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ, ການສະໜັບສະໜຸນ ຈາກອົງການເນໂຕ້, ຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຕໍ່ຢູເຄຣນ ແລະ ຄວາມສຳພັນກັບ ຣັດເຊຍ. ທ່ານນາງ ມິໂຣສລາວາ ກອນກາດເຊ ຫົວໜ້າພາກຢູໂຣບຕາເວັນ ອອກຂອງ VOA ລາຍງານ.
Your browser doesn’t support HTML5
ທັດສະນະຄະຕິຈາກ ຢູເຄຣນ ກ່ຽວກັບ ການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ
ຮອງປະທານາທິບໍດີ ທ່ານນາງ ຄາມາລາ ແຮຣິສ ໄດ້ພົບກັບ ປະທານາທິບໍດີ ຢູເຄຣນ ທ່ານ ເຊເລັນສກີ ຫົກຄັ້ງ, ລ່າສຸດໃນເດືອນມິຖຸນາ ທີ່ການປະຊຸມສັນ ຕິພາບຢູເຄຣນໃນປະເທດສະວິດເຊີແລນ.
ການຮຸກຮານຢູເຄຣນຢ່າງເຕັມຮູບແບບຂອງຣັດເຊຍ, ເຊິ່ງເລີ່ມຂຶ້ນໜຶ່ງປີຫຼັງ ຈາກການບໍລິຫານຂອງທ່ານໄບເດັນ-ທ່ານນາງ ແຮຣິສ, ໄດ້ກຳນົດຮູບແບບນະ ໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ.
ຄວາມເປັນຜູ້ນຳ ແລະ ການສະໜັບສະໜຸນຂອງສະຫະລັດ ມີຄວາມສຳຄັນ ເປັນຢ່າງຍິ່ງໃນການຊ່ວຍໃຫ້ຢູເຄຣນຕ້ານການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍ, ທ່ານນາງ ອິວານນາ ຄລິມພຸດ-ຊິນຊາດເຊ ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຂອງຢູເຄຣນກ່າວ.
ທ່ານນາງ ອີວານນາ ຄລິມພຸດ-ຊິນຊາດເຊ ກ່າວວ່າ
"ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈດີວ່າ, ໜ້າເສຍດາຍທີ່ນະໂຍບາຍການສົ່ງອາວຸດແບບນ້ຳຢອດ/ຢົດນ້ຳ/ນ້ຳຢອຍ [ໜ້ອຍເກີນໄປ ແລະ ຊ້າເກີນໄປ] ໃຫ້ກັບຢູເຄຣນ, ການຈັດການການຍົກລະດັບນີ້ ເປັນສິ່ງທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງປ່ຽນແປງ."
ລາວກ່າວວ່າການສະໜັບສະໜຸນຈາກທັງສອງພັກຂອງສະຫະລັດ, ເປັນກະແຈສຳຄັນສຳລັບຢູເຄຣນ ແລະ ກີຢິບ ກຳລັງກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບທຸກຝ່າຍບໍລິຫານເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈະດຳເນີນຕໍ່ໄປ.
ທ່ານນາງ ອີວານນາ ຄລິມພຸດ-ຊິນຊາດເຊ
"ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເປັນທີ່ສິ່ງສຳຄັນຢ່າງຍິ່ງທີ່ຈະເລີ່ມປ່ຽນຈາກນະໂຍບາຍການສະໜັບສະໜຸນຢູເຄຣນແບບເທົ່າທີ່ຈຳເປັນ ໄປສູ່ໄຊຊະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງຢູເຄຣນ."
ສະຫະລັດ ອາເມຣິກາ ຍັງເປັນຜູ້ໃຫ້ຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ຢູເຄຣນ. ຕາມຂໍ້ມູນຂອງສະຖາບັນ Kiel ເພື່ອເສດຖະກິດໂລກ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການຮຸກຮານຢູເຄຣນເຕັມຮູບແບບເລີ່ມຂຶ້ນ, ສະຫະລັດ ໄດ້ຈັດສັນເງິນຫຼາຍກວ່າ 81 ຕື້ໂດລາ.
ນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜຸນຢູເຄຣນຂອງຝ່າຍບໍລິຫານທ່ານ ໄບເດັນ-ທ່ານນາງ ແຮຣິສ ຖືເປັນປະຫວັດຕິສາດ, ນັກວິເຄາະ ທ່ານ ມິໂຄລາ ດາວິດຸກ ກ່າວ.
ທ່ານ ມີໂຄລາ ດາວີດຸກ ນັກວິເຄາະການເມືອງກ່າວວ່າ
"ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ນີ້ແມ່ນການສະໜັບສະໜຸນປະເທດໃນເອີຣົບ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຫຼັງສົງຄາມ. ພວກເຂົາໄດ້ສ້າງປະຫວັດສາດ."
ທ່ານ ເຍບເຮນ ຮລິໂບວິດສກີ ນັກວິທະຍາສາດການເມືອງ ຄົນຢູເຄຣນ ກ່າວວ່າ ຈຳນວນຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອມີຄວາມສຳຄັນ, ແຕ່ການເຂົ້າໃຈເຈດຕະນາຂອງຣັດເຊຍ ແລະ ບົດບາດດ້ານກົນລະຍຸດຂອງຢູເຄຣນກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນບໍ່ຕ່າງກັນ.
ທ່ານ ເຍັບເຮນ ຮລິໂບວິດສກີ ຈາກສະຖາບັນ ຟຣອນເທຍ ກ່າວວ່າ
"ຄວາມຜິດພາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຝ່າຍບໍລິຫານທ່ານ ໄບເດັນ ແມ່ນການບໍ່ເຫັນວ່າຮັດເຊຍຕ້ອງພ່າຍແພ້ ເພື່ອຫຼຸດຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມປ້ອງກັນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສາມ, ຝ່າຍບໍລິຫານທ່ານ ໄບເດັນ ໄດ້ເຮັດຂໍ້ຜິດພາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສາມມີໂອກາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ."
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລາວສັງເກດວ່າການສະໜັບສະໜຸນຢູເຄຣນຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ. ອະດີດປະທານາທິບໍດີທ່ານ ດໍໂນລ ທຣໍາ ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນປະເທດ ແລະ ຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບພັນທະມິດທາງທະຫານ.
ທ່ານ ເຍບເຮນ ຮລິໂບວິດສກີ ກ່າວວ່າ
"ຢູເຄຣນຢູ່ລະຫວ່າງທາງເລືອກທີ່ຍາກລຳບາກ ເພາະຝ່າຍບໍລິຫານທ່ານ ທຣໍາ ທີ່ອາດເຂົ້າມາກຳລັງຄຸກຄາມຢູເຄຣນດ້ວຍການຕັດການສະໜັບສະໜຸນທັງໝົດ ແລະ ຂົ່ມຂູ່ວ່າຈະຖອນໂຕຈາກອົງການນາໂຕ້ ຫຼື ຫຼຸດຄວາມສຳຄັນຂອງນເນໂຕ້."
ບໍ່ວ່າພັກຣີພັບບລີກັນ ຫຼື ພັກເດໂມແຄຣັດ ຈະຊະນະການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນເດືອນພະຈິກ, ສົງຄາມຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນ ແລະ ການຮັກສາສັນຕິພາບໃນຢູໂຣບຈະຍັງເປັນຂໍ້ກັງວົນສຳຄັນສຳລັບຜູ້ນຳສະຫະລັດ ອາເມຣິກາ ຄົນຕໍ່ໄປ.
ອ່ານລາຍງານີ້ເປັນພາສາອັງກິດ
Vice President Kamala Harris has met with Ukrainian President Zelenskyy six times, most recently in June at the Ukraine Peace Summit in Switzerland.
Russia’s full-scale invasion of Ukraine, which began one year into the Biden-Harris administration, has shaped U.S. foreign policy.
U.S. leadership and support have been crucial in helping Ukraine withstand Russian aggression, says Ukrainian Parliament member Ivanna Klympush-Tsintsadze.
“However, we also understand that, unfortunately, some of the kinds of dripping policies of delivering weapons [too little and too slow] to Ukraine, this escalation management, is something that would need to be changed.”
She says bipartisan U.S. support is key for Ukraine, and Kyiv is preparing to work with any administration to ensure the continuity of aid.
“I believe that (it is) incredibly important to start switching from the policy of supporting Ukraine as long as it takes to the real victory of Ukraine.”
The United States remains the top provider of aid to Ukraine. According to the Kiel Institute for the World Economy, since the beginning of the full-scale invasion of Ukraine, the U.S. has allocated more than 81 billion dollars.
The Biden-Harris administration's policy of supporting Ukraine was historic, says analyst Mykola Davydiuk.
“After the Second World War that is the biggest support of European states after that war. So, they created history.”
Ukrainian political scientist Yevhen Hlibovytsky says the amount of aid is critical, but understanding Russia's intentions and Ukraine’s strategic role are equally important.
“The greatest failure of (the) Biden administration was actually not seeing that Russia has to be defeated in order to de-escalate the tensions internationally. So, while trying to prevent World War Three, actually the Biden administration has made mistakes that made World War Three more likely.”
However, he notes that Republican support for Ukraine is not guaranteed. Former President Donald Trump has raised concerns about corruption in the country and questions military alliances.
“Ukraine is between (a) rock and a hard place because the potential Trump administration is actually threatening Ukraine to cut off supplies at all and has threatened to either withdraw from NATO or diminish the importance of NATO.”
Whether a Republican or a Democrat wins the presidency in November, Russia’s war in Ukraine and securing peace in Europe will remain key concerns for the next U.S. leader