ໃນວັນຈັນຈະມາເຖິງນີ້ ສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ ແມ່ນມີໝາຍກຳນົດທີ່ຈະຮັບຟັງຂໍ້ຄຳໃຫ້ ການກ່ຽວກັບ ກໍລະນີ ເລື້ອງຄົນເຂົ້າເມືອງສະຫະລັດ ທີ່ທ້າທາຍຕໍ່ການສັ່ງການ ດ້ານບໍລິ ຫານ ຂອງປະທານາທິບໍດີ ບາຣັກ ໂອບາມາ ທີ່ຖ່ວງເວລາ ຂອງການເນລະເທດ ພວກຄົນ ເຂົ້າເມືອງ ທີ່ບໍ່ມີເອກະສານ ເກືອບ 5 ລ້ານຄົນ ນັ້ນ.
ຄະດີຄວາມລະຫວ່າງ ສະຫະລັດ ກັບລັດ Texas ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບສອງຂໍ້ລິເລີ້ມບັນຍັດ ຂອງລັດຖະບານທ່ານໂອບາມາ ທີ່ມີຊື່ວ່າ Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) ແລະ Deferred Action for Parents of Americans (DAPA) ຊຶ່ງສະເໜີໃຫ້ການປົກປ້ອງໃຫ້ແກ່ ພວກຄົນເຂົ້າເມືອງ ໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າ ເຮັດ ວຽກ ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ໃນໄລຍະເວລາສອງປີ ແລະສາມາດຕໍ່ອາຍຸການໄດ້.
ຄົນເຂົ້າເມືອງ ແມັກຊິກກັນ ກຳລັງລົມກັບ ສະມາຊິກຄອບຄົວ ຜ່ານຮົ້ວ ລະຫວ່າງ ເມືອງ Ciudad Juarez ແລະ ເມືອງ El Paso ຂອງສະຫະລັດ, ວັນທີ 15 ກຸມພາ 2016.
ມາດຕະການຕ່າງໆ ອາດສາມາດປົກປ້ອງພວກຄົນເຂົ້າເມືອງຊາວໜຸ່ມ ຈາກການຖືກເນ ລະເທດ ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າ ໄດ້ຖືກນຳເຂົ້າມາໃນສະຫະລັດແບບຜິດກົດໝາຍໃນ ຕ້ອນເຍົາໄວນັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກການຖືກເນລະເທດທີ່ຍືນເວລາອອກໄປນັ້ນນຳ ຖ້າຫາກວ່າມີພໍ່ແມ່ທີ່ເປັນພົນລະເມືອງສັນຊາດອາເມຣິກັນ ແລະ ເປັນຜູ້ທີ່ອາໄສ ຢູ່ໃນສະຫະລັດຢ່າງຖາວອນ ເປັນເວລາຫຼາຍໆປີນັ້ນ.
ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ແມ່ນພວກຄົນເຊັ່ນ ນາງ Teresa Garcia ຈາກນະຄອນ Seattle ຂອງລັດ Washington ທີ່ໄດ້ບອກອົງການຂ່າວ AP ວ່າ ນາງໄດ້ອາໄສ ຢູ່ໃນ ສະຫະລັດຢ່າງຜິດກົດໝາຍເປັນເວລາ 14 ປີ ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຢູ່ກາຍວີຊ້າທ່ອງທ່ຽວ. ນາງມີ ລູກສາວອາຍຸ 11 ປີ ຜູ້ທີ່ໄດ້ສັນຊາດອາເມຣິກັນ ແລະ ລູກຊາຍສອງຄົນ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະ ໂຫຍດຈາກ ຂໍ້ບັນຍັດປົກປ້ອງຂອງ DACA ດັ່ງກ່າວນີ້.
ນາງ Garcia ໄດ້ບອກອົງການຂ່າວ AP ວ່າ “ການມີ ບັດ Social Security ນັ້ນ ໝາຍ ເຖິງ ການມີອານາຄົດທີ່ດີສຳລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ ອະນາຄົດ ທີ່ ດີກວ່າ ໝາຍຄວາມວ່າ ພວກເຮົາດິ້ນຮົນເອົາຕົວລອດດ້ວຍການມີເງິນໜ້ອຍດຽວ ທີ່ສາມີ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບສຳລັບຄອບຄົວພວກເຮົາ. ມັນເຮັດໃຫ້ການເປັນຢູ່ແຕ່ລະມື້ ຕຶງຄຽດ. ພວກເຮົາດິ້ນຮົນເພື່ອທີ່ຈະຈ່າຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.”