ສະພາ ມຽນມາ ພະຍາຍາມ ຍົກເລີກ ສິດຍັບຍັ້ງ ຂອງທະຫານ ຫຼື ມາດຕາ 436

ທ່ານນາງ Aung San Suu Kyi ຜູ້ນຳພັກສັນນິບາດແຫ່ງຊາດ ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ ໃນມຽນມາ ວັນທີ 13 ມິຖຸນາ 2014.

ສະພາ​ນິຕິບັນຍັດ​ຂອງ​ມຽນມາ ແມ່ນເປັນ​ຫຼັກ​ໝັ້ນຂອງ​ລັດຖະ
ບານ​ພົນລະ​ເຮືອນ ​ທີ່​ປົກຄອງ​ປະ​ເທດມາ​ໄດ້ 4 ປີ​ແລ້ວ​ນັ້ນ
​ແຕ່​ສະພາ​ນີ້ສະຫງວນ​ບ່ອນ​ນັ່ງ​ ​ຈຳນວນ 1 ສ່ວນ 4 ​ໄວ້ໃຫ້​
ພວກ​ຜູ້​ແທນ ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງຈາກ​ກອງທັບ​ ​ແລະ​ມອບ
ອຳນາດ​ໃຫ້ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີສິດ ວີ​ໂຕ້ ​ຫຼືຍັບ​ຍັ້ງການດັດ​ແປງ​
ແກ້​ໄຂ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນທັງ​ໝົດ​ນັ້ນ. ມາບັດ​ນີ້ທາງສະພາ​ກຳ
ລັງ​ພິຈາລະນາ​ຈະ​ແກ້​ໄຂ​ລັດຖະທຳມະນູນ ​ເພື່ອຍົກ​ເລີກ​ສິດ
ອຳນາດ​ດັ່ງກ່າວ ຊຶ່ງ​ພວກ​ນັກ​ສັງ​ເກດ​ການ​ນາໆ​ຊາດ ກ່າວ​ວ່າ
​ເປັນ​ບາດກ້າວ​ສຳຄັນ​ອັນ​ນຶ່ງ​ໃນ​ການ​ຢືນຢັນ​ການ​ໂອນອຳນາດ
​ ຂອງ​ປະ​ເທດໃຫ້​ຢູ່ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ພວກ​ພົນລະ​
ເຮືອນ​ນັ້ນ. ສິງ​ຈະ​ນຳ​ເອົາ​ ລາຍ​ງານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື້ອງ​ນີ້ ຈາກ​ຜູ້​
ສື່​ຂ່າວ ວີ​ໂອ​ເອ ທີ່​ບາງກອກ​ມາສະ​ເໜີ​ທ່ານ​ ໃນ​ອັນ​ດັບ​ຕໍ່​ໄປ.

Your browser doesn’t support HTML5

ເຊີນຟັງລາຍງານກ່ຽວກັບ ສະພາມຽນມາ ພະຍາຍາມ ຍົກເລີກ ສິດຍັບຍັ້ງຂອງພວກທະຫານ

ພັກ​ສັນນິບາດ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເພື່ອ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ ຊຶ່ງ​ເປັນ​ພັກ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ມຽນມາ
​ໄດ້​ຮວບຮວມ​ເອົາລາຍ​ເຊັນປະຊາຊົນ​ ມາ​ໄດ້ ປະມານ 3 ລ້ານ​ຄົນ​ແລ້ວ ​ໃນ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຮຽນ
ສະບັບ​ນຶ່ງ ​ເພື່ອໃຫ້​ທຳ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ສິດ​ອຳນາດ​ຍັບ​ຍັ້ງ​ຂອງ​ພວກ​ທະຫານທີ່​ເອີ້ນ​ກັນ​ວ່າ
ມາດຕາ 436 ​ນັ້ນ.

​ໃນ​ຕົ້ນເດືອນ​ນີ້ ທ່ານ​ນາງ​ອອງຊານ​ຊູ​ຈີ ຜູ້ນຳ​ພັກ​ສັນນິບາດ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເພື່ອ​ປະຊາທິປະໄຕ
ໃນ​ມຽນມາ ​ໄດ້​ຖະ​ແຫຼງຕໍ່​ຝູງ​ຊົນ ກ່ຽວ​ກັບວ່າມາດ​ຕະການ​ດັ່ງກ່າວ ມີ​ຄວາມສຳຄັນແນວ
ໃດຕໍ່​ປະ​ເທດຊາດ.

ທ່ານ​ນາງ​ອອງຊານ​ຊູ​ຈີ ກ່າວ​ວ່າ “ຖ້າ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ປ່ຽນ​ມາດຕາ 436 ມັນ​ກໍໝາຍ
ຄວາມ​ວ່າ ທະຫານ​ເກືອບ​ວ່າ​ມີ​ອຳນາດ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ແຊີງ ​ໃນ​ການໃຊ້​ສິດ​ຍັບ​ຍັ້ງ
ສິ່ງ​ທີ່ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ສາມາດ​ ຫຼື​ບໍ່​ສາມາດປ່ຽນ​ແປງໄດ້​ໃນ​ກົດ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ
ນັ້ນ ​ແລະ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຄຶດ​ວ່າ ມັນ​ຄວນ​ຈະ​ເປັນ​ໜ້າ​ທີ່​ຂອງ​ພວກ​ຜູ້ແທນ​ທີ່ປະ
ຊາຊົນ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນມາ ທີ່​ຈະຕັດສິນ​ໃຈ​ວ່າ ​ຄວນ​ມີ​ການ​ປ່ຽນແປງ ລັດຖະທຳ
ມະນູນ ຫຼື​ບໍ່ນັ້ນ.”


ພາຍ​ໃຕ້​ມາດຕາ​ດັ່ງກ່າວ ຂໍ້​ດັດ​ແປງ​ແກ້​ໄຂ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນໃດໆ ​ແມ່ນຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ສຽງສະໜັບ​ສະໜຸນ​ເຫັນ​ດີ​ນຳ​ຈາກ 75 ​ເປີເຊັນຂອງ​ຜູ້​ແທນ ຊຶ່ງ​ກໍ​ເທົ່າ​ກັບ​ອະນຸມັດ​ໃຫ້
ພວກ​ທະຫານ​ມີສິດ​ຍັບ​ຍັ້ງ​ໄດ້. ການ​ຮ້ອງຮຽນ​ດັ່ງກ່າວ ມີກຳນົດໝົດ​ອາຍຸ​ລົງ​ໃນ​ວັນ​ທີ
19 ​ເດືອນກໍລະກົດ​ນີ້.

ທ່ານ Ko Ni ທີ່​ປຶກສາ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ພັກ​ສັນນິບາດ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເພື່ອ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​
ໃນ​ມຽນມາ ຫຼື NLD ​ແລະຮ່ວມ​ຢູ່​ໃນ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນຂອງ​ພັກ ກ່າວ​ວ່າ ມັນ​ຈະ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫຼາຍທີ່ຈະ​ປ່ຽນ​ແປງ​ມາດຕາ 436 ຜ່ານ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ນັ້ນ ​ເພາະວ່າ ພັກ​ NLD ຄວບ​ຄຸມ​ບ່ອນ​ນັ່ງ​ພຽງ​ແຕ່ 7 ​ເປີ​ເຊັນເທົ່າ​ນັ້ນ​ ໃນ​ຈຳ
ນວນ​ບ່ອນ​ນັ່ງ​ທັງ​ໝົດ​ຢູ່​ໃນ​ສະພາ. ທ່ານ Ko Ni ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ ທາງ​ພັກ​ຫວັງ​ວ່າ ​ເອກະສານ​ຮ້ອງ​ຮຽນທີ່​ມີ​ລາຍ​ເຊັນ​ນີ້ ຈະ​ຊ່ອຍ​ໃຫ້​ບັນລຸ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ ​ແຕ່ກໍ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ ມັນຍັງ​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ການສະໜັບ ສະໜຸນ​ຈາກ​ພວກຜູ້​ແທນ​ທະຫານ​ບາງ​ຄົນຢູ່ ຜູ້ທີ່​ເຕັມ​ໃຈ​ຈະ​ແຍກ​ອອກ​ຈາກ​ແນວທາງ​ຂອງ​ກອງທັບ ​ແລະ​ບໍ່​ລົງມະຕິຮ່ວມ​ກັບຝ່າຍ​ທະຫານ​ນັ້ນ.

ທ່ານ Ko NI ກ່າວ​ວ່າ “ ​ໃນຄວາມ​ເຫັນ​ຂອງ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ແລ້ວ ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້ ​
ແຕ່​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຂອງ​ພົນລະ​ເມືອງ ຖ້າເຂົາ​ເຈົ້າ​ຫາກຄິດ ເຫັນ​ຄວາມ​ປະສົງ​ ​
ຄວາມ​ປາດ​ຖະໜາ​ຂອງ​ພວກ​ພົນລະ​ເມື​ອງຂອງ​ຕົນ​ແລ້ວ ມັນ​ກໍອາດ​ຈະ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້
ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຕົກລົງ​ເຫັນ​ດີ ນຳ​ການ​ດັດ​ແປງ​ແກ້​ໄຂ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ ​ແຕ່​ຖ້າ
ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ ທີ່​ຈະປ່ຽນ​ມາດຕາ 436 ​ແລ້ວ ພວກ​ເຮົາ​ກໍ​ຈະສາ
ມາດ​ປະສົບ ​ກັບ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ແຫຼວ​ໄດ້​.

​ເຖິງ​ແມ່ນຂໍ້ດັດແກ້​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ ຜ່ານ​ສະພາ​ໂດຍໄດ້​ຮັບສຽງ​ສະໜັບສະໜຸນຮອດ
75 ​ເປີ​ເຊັນກໍ​ຕາມ ​ແຕ່ມັນ​ກໍ​ຍັງ​ຕ້ອງການ​ສຽງ​ສະໜັບສະໜຸນຮອດ 51 ​ເປີ​ເຊັນ​ ຢູ່ໃນ
​ການ​ລົງ​ປະຊາ​ມະຕິທົ່ວ​ປະ​ເທດ ​ກ່ອນ​ຈະ​ຖືກ​ລົບ​ລ້າງ​ໄດ້ ອີງຕາມ​ ​ທ່ານ Ko Ni ນັ້ນ.

ນັບ​ແຕ່​ລັດຖະບານ​ຂອງ​ທ່ານ Thein Sein ​ໄດ້ຂຶ້ນດຳລົງ​ຕຳ​ແໜ່​ງ​ໃນ​ປີ 2010 ​ເປັນ​ຕົ້ນ
ມາ ລັດຖະບານ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕຳ​ໜິຕິຕຽນ​ວ່າ ​ເປັນ​ລັດຖະບານ​ພົນລະ​ເຮື້ອນ​ພຽງ​ແຕ່​ໃນ​
ນາມ​ຊື່ໆ ຍ້ອນ​ເຫດຜົນ​ທີ່​ວ່າ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນສາມາດ​ດັດ​ແປງ​ແກ້​ໄຂ​ໄດ້ ກໍ​ຕໍ່​ເມື່ອ​ໄດ້​ຮັບ
​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ນຳ ຈາກ​ພວກ​ທະຫານ​ເທົ່າ​ນັ້ນ ໃນ​ບັນດາເຫດຜົນ​ອື່ນໆ​.

ໃນ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ທີ່ໂຮງຮຽນນາຍຮ້ອຍ​ທະຫານ​ ທີ່​ນະຄອນຫຼວງ ​ເນ​ປີ​ອີ​ຕໍ ​ໃນ​ທ້າຍ​ເດືອນ
​ມິຖຸນາ​ຜ່ານ​ມາ ພົນ​ຕີ Anthony Crutchfield ​ແຫ່ງ​ກອງ ທັບ​ສະຫະລັດ ກ່າວ​ຕໍ່​ພວກ
​ນາຍຮ້ອຍ​ທະຫານມຽນມາ​ວ່າ ບາດກ້າວ​ທີ່​ສຳຄັນ​ອັນ​ນຶ່ງ ​ໃນ​ການເປັນ​ກອງທັບ​ມື​ອາຊີບ
ກໍ​ຄືຕ້ອງ​ເປັນ​ກອງທັບທີ່​ຄວບ​ຄຸມ​ໂດຍ​ລັດຖະບານ​ພົນລະ​ເຮືອນ ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນເປັນກອງ
ທັບ ທີ່​ຄວບ​ຄຸມ​ລັດຖະບານ.

ພວກ​ສະມາຊິກ​ຂອງ​ກອງທັບ ມັກ​ອ້າງ​ເຫດຜົນ​ໃນ​ການ​ມີອຳນາດ​ຂອງ​ຕົນ ​ຢູ່​ເລື້ອຍ​ວ່າ ​
ແມ່ນ​ແນ​ໃສ່ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ບໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ສັບສົນ​ວຸ້ນວາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ. ທ່ານ David
Law ອາຈານ​ສອນ​ວິຊາ​ກົດໝາຍ​ແລະ​ລັດຖະສາດການ​ເມືອງ ທີ່​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ​
ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ກ່າວ​ວ່າ ນັ້ນເປັນ​ຂໍ້​ອ້າງທີ່​ຮັບ​ໃຊ້ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ຢ່າງ​ໜ້າສົງ​ໄສ.

​ອີງ​ຕາມ​ຄ​ເວົ້າ​ຂອງ​ທ່ານ Law ກໍ​ແມ່ນ​ວ່າ ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ
ຜ່ານ​ວິທີ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ ຈະຫຍຸ້ງຍາກ​ກໍ​ຕາມ ມັນ​ກໍມີ​ຫຼາຍ​ຊ່ອງ​ທາງ​ເພື່ອ​ຫຼົບ​ຫຼີກ​ບັນ
ຫາ​ນັ້ນ ​ເປັນ​ຕົ້ນ​ວ່າ ຜ່ານ​ທາງ​ສານ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ ຜ່ານການ​ລົງ​ປະຊາ​ມະ​ຕິ​ໃໝ່ ຫຼື​ຄຳ​
ສັ່ງ​ຂອງ​ສານ. ​ແຕ່ທ່ານ Law ກ່າວ​ຊີ້​ອອກວ່າ ການ​ເອົາ​ອຳນາດ​ໜີຈາກພວກ​ທະຫານ
ຢ່າງ​ໄວ​ເກີນ​ໄປ​ນັ້ນ ສາມາດ​ນຳ​ຜົນ​ກະທົບ​ມາ​ຕາມ​ຫຼັງ​ໄດ້.

ທ່ານ Law ກ່າວວ່າ “ ຖ້າພວກທະຫານບໍ່ມີບ່ອນນັ່ງໃນສະພາ ເວລານັ້ນ ທ່ານ​ກໍ
ຈະປະເຊີນກັບການສ່ຽງອີກ​ຢ່າງ​ນຶ່ງ ຊຶ່ງນັ້ນກໍແມ່ນ ວ່າ ສະພາຈະເຮັດຫຍັງ​ກໍ​ໄດ້
ທີ່ຕົນຢາກເຮັດ ​ແລະ​ນັ້ນ​ກໍ ອາດຈະນຳພາ ໄປສູ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂຶ້ນໄດ້.
ສະ​ນັ້ນ ບັນຫາກໍແມ່ນວ່າ ທ່ານຈະ ມີລະບອບປະຊາທິປະໄຕ​ໄດ້ແນວໃດ ​ໂດຍ​ທີ່ບໍ່ໃຫ້ພວກທະຫານມີ ຄວາມສາມາດແລະຄວາມປາດຖະໜາທີ່ໂຄ່ນລົ້ມ
ລັດຖະບານແບບໃດກໍ​ຕາມ ທີ່ທ່ານຈັດຕັ້ງຂຶ້ນມານັ້ນ.

ບາດກ້າວຕໍ່ໄປສຳລັບການດັດແປງແກ້ໄຂລັດຖະທຳ​ນູນທີ່ຖືກສະເໜີໄປນັ້ນ ກໍແມ່ນວ່າ ຄະນະກຳມະການຮ່າງຂໍ້ດັດ​ແກ້ ຈະ​ຕ້ອງສົ່ງຮ່າງຂໍ້ດັດ​ແກ້ນັ້ນ ໄປຍັງສະພາໂດຍເຕັມ ຊຶ່ງ
ຄາດວ່າຈະມີຂຶ້ນ ກ່ອນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດນີ້.