ອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ ບໍລິສັດມວຍປໍ້າ ໄດ້ຮັບເລືອກໃຫ້ເປັນລັກຖະມົນຕີກະຊວງສຶກສາຂອງລັດຖະບານ ທ່ານ ທຣໍາ

ເຊັ່ນດຽວກັບຄະນະລັດຖະມົນຕີຄົນອື່ນໆ ທີ່ຖືກເລືອກໂດຍວ່າທີ ປະທານາທິບໍດີ ທ່ານ ດໍໂນລທຣໍາ, ການເລືອກຂອງທ່ານເພື່ອຕຳແໜ່ງຫົວໜ້າກະຊວງສຶກສາ, ກໍຄື ທ່ານນາງ ລິນດາ ແມັກແມນ (Linda McMahon), ຜູ້ທີ່ສະໜັບສະໜູນ ແລະເປັນຜູ້ໃຫ້ທຶນໃນການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ສໍາຄັນ. ແລະສໍາລັບອາຊີບຫຼັກໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທ່ານນາງ, ທ່ານນາງ ໄດ້ຊ່ວຍນໍາພາກຸ່ມບໍລິສັດຂະໜາດໃຫຍ່ World Wrestling Entertainment ຫຼື WWE. ເຖິງແມ່ນບັນດານັກວິເຄາະ ແລະບັນດານັກວິຊາການຈໍານວນຫຼາຍມອງວ່າ ທ່ານນາງມີປະສົບການດ້ານການສຶກສາທີ່ຈໍາກັດກໍຕາມ, ແຕ່ຄາດວ່າ ຈະມີການປ່ຽນແປງຄັ້ງໃຫຍ່ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງທ່ານນາງ.

ສະໄໝທໍາອິດໃນຖານະເປັນປະທານາທິບໍດີ ຂອງວ່າທີປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ຢູ່ນັ້ນ, ທ່ານນາງ ລິນດາ ແມັກແມນ ເປັນຜູ້ນໍາພາພະແນກທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຂອງສະຫະລັດ. ການເລືອກຂອງ ທ່ານ ທຣໍາ ສຳລັບຫົວໜ້າກະຊວງສຶກສານີ້ ເຄີຍເປັນສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການ ຢູ່ໃນວິທະຍາໄລເອກະຊົນ ແລະໄດ້ເປັນຄະນະກຳມະການດ້ານການສຶກສາຂອງລັດ ໃນເວລາບໍ່ດົນ.

ເຊິ່ງນັກວິເຄາະຈໍານວນນຶ່ງ ໄດ້ອອກມາສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງ.

ທ່ານນາງ ເຣໂຊລ ເພເຣຣາ (Rachel Perera), ຈາກສະຖາບັນ Brookings ກ່າວຜ່ານ Skype ວ່າ:

“ແນ່ນອນວ່າ ທ່ານນາງບໍ່ມີປະສົບການຫຼາຍກ່ຽວກັບການສຶກສາ ເຊັ່ນດຽວກັບລະດັບອານຸບານເຖິງຊັ້ນມັດທະຍົມປາຍ ຫຼື ການສຶກສາລະດັບສູງທຽບກັບລັດຖະມົນຕີກະຊວງສຶກສາຄົນຜ່ານໆມາ.”

ແຕ່​ນັກ​ວິ​ເຄາະຫົວ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ​ຫຼາຍໆ​ຄົນ​ກ່າວ​ວ່າ ທ່ານນາງ​ຈະ​ເຮັດວຽກ​ໄດ້​ດີ​ໃນ​ການ​ປັບປຸງ​ໂຄງສ້າງ ​ແລະ​ຈຳກັດ​ສິດ​ອຳນາດ​ຂອງ​ກະຊວງ ເຊິ່ງ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງການ.

ທ່ານນາງ ແອຣິກາ ດໍໂນລສ໌ (Erika Donalds), ຈາກມູນນິທິມໍລະດົກ ກ່າວຜ່ານ Skype ວ່າ:

“ກະຊວງ​ສຶກ​ສາ ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ໂດຍ​ນັກວິຊາການ​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ ​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ຜູ້​ບໍ​ລິ​ຫານ​ທີ່​ມີ​ປະ​ສົບ​ການ, ໃຜຜູ້ນຶ່ງ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ວິ​ທີ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ, ​ເຮັດ​ວຽກຫຼ້ອນໜ້າທີ່, ເຮັດໃຫ້​ປະ​ຊາ​ຊົນມີຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ, ເຂົ້າ​ໃຈ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ, ແລະລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບ.”

ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງດັ່ງກ່າວ ປະກອບມີ ການຄຸ້ມຄອງກ່ຽວກັບເງິນກູ້ຢືມເພື່ອການສຶກສາຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະໂຄງການທຶນຊ່ວຍເຫຼືອສໍາລັບການສຶກສາຊັ້ນສູງ, ກຳກັບນຳສິດທິພົນລະເຮືອນ ແລະການມອບທຶນສໍາລັບນັກຮຽນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ.

ນັກວິຊາການບາງຄົນກັງວົນວ່າ ການສຶກສາທົ່ວໄປຈະມີຄວາມສ່ຽງພາຍໃຕ້ການດໍາເນີນງານຂອງລັດຖະບານ ທ່ານ ທຣໍາ ແລະພວກນັກຮຽນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ ຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ທ່ານນາງ ເບັກກີ້ ພຣິງໂກລ (Becky Pringle), ປະທານສະມາຄົມການສຶກສາແຫ່ງຊາດກ່າວຜ່ານ Skype ວ່າ:

“ບັນດານັກຮຽນທີ່ພິການ, ບັນດານັກຮຽນຮັກຮ່ວມເພດຂອງພວກເຮົາ (LGBTQ+), ບັນດານັກຮຽນຜິວດຳ, ຜິວສີນ້ຳຕານ ແລະ ບັນດານັກຮຽນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຂອງພວກເຮົາ. ນັກສຶກສາຂອງພວກເຮົາທີ່ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ, ເຮັດໃຫ້ການສຶກສາຂັ້ນສູງມີລາຄາແພງຫຼາຍ ແລະໄກເກີນຄວາມສາມາດສໍາລັບຄອບຄົວຊົນຊັ້ນກາງ.”

ຝ່າຍອະນຸລັກນິຍົມຫຼາຍໆຄົນ ກ່າວວ່າ ກະຊວງດັ່ງກ່າວເປັນລະບົບລາດຊະການທີ່ຊັກຊ້າ ພ້ອມທັງບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ແລະຄວນຈະຍົກເລີກໜ້ວຍງານດັ່ງກ່າວນີ້ທັງໝົດ. ນັ້ນອາດ​ເປັນ​ໄປບໍ່​ໄດ້, ແຕ່​ວ່າ ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງແມ່ນກໍາລັງ​ຈະ​ມາ​ຮອດ ບັນດານັກວິເຄາະ ຈາກທັງສອງຝ່າຍການເມືອງກ່າວ.

ທ່ານນາງ ເອຣິກາ ດໍໂນລ (Erika Donalds), ຈາກມູນນິທິມໍລະດົກ ກ່າວຜ່ານ Skype ວ່າ:

“ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນ ກໍາລັງຈະເກີດຂື້ນໃນ 4 ປີຂ້າງໜ້າ ແມ່ນການຫຼຸດຂອງໜ່ວຍງານລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານກາງບໍ່ຕ້ອງມາສົນກັບລະບົບການສຶກສາເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.”

ທ່ານ ເວສລີ ວິດໂຊລ (Wesley Whistle) ຈາກສະຖາບັນນະໂຍບາຍເສລີນິຍົມຂອງອາເມຣິກາໃໝ່ ກ່າວຜ່ານ Skype ວ່າ:

“ພວກທ່ານຮູ້ບໍ ລັດຖະບານຂອງ ທ່ານ ທຣໍາ ທີ່ກໍາລັງເຂົ້າມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ເຊື່ອໝັ້ນໃນເລື້ອງຂອງການຕັດເງິນທຶນລັດຖະບານກາງ ໃນທົ່ວທຸກໂຄງການ.”

ທັງສອງ​ຝ່າຍ​ອາດ​ຈະ​ເຫັນ​ດີ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້ເຕັກນິກດ້ານການສຶກສາ ​ໃຫ້ເປັນອີກ​ທາງ​ເລືອກ​ນຶ່ງ​ແທນ​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ​ດັ້ງ​ເດີມ.

ທ່ານ ແຟຣເດີຣິກ ເຮສ (Frederick Hess), ຈາກສະຖາບັນວິສາຫະກິດອາເມຣິກັນ ກ່າວຜ່ານ Skype ວ່າ:

“ສິ່ງທີ່ນັກຮຽນຜູ້ຈົບມັດທະຍົມປາຍຫຼາຍຄົນ, ສິ່ງທີ່ບັນດາຄົນງານຕ້ອງການແມ່ນລະດັບວິທະຍາໄລຕໍ່າກວ່າ 4 ປີ ແລະຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາມີວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ດີຂຶ້ນ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຊີວິດຫຼາຍຂຶ້ນ. ປັດຈຸບັນ, ມັນອາດຈະເປັນເລື້ອງຍາກແທ້ໆ ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນເພື່ອການສຶກສາທີ່ສູງຂຶ້ນຈາກລັດຖະບານກາງ ສໍາລັບໃນບາງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້.”

ກະຊວງສຶກສາທີ່ນໍາພາໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນ ຄາດວ່າ ຈະພະຍາຍາມຍົກເລີກນະໂຍບາຍທີ່ສົ່ງເສີມໂດຍປະທານາທິບໍດີຄົນປັດຈຸບັນ ທ່ານ ໂຈ ໄບເດັນ ເຊັ່ນ ການປົກປ້ອງນັກຮຽນປ່ຽນເພດ.

ທ່ານ ແຟຣເດີຣິກ ເຮສ (Frederick Hess), ກ່າວຜ່ານ Skype ອີກວ່າ:

“ກະຊວງດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຂໍ້ພິພາດທາງເພດຢູ່ໃນໂຮງຮຽນຂອງອາເມຣິກາ, ໂດຍຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາໂຮງຮຽນເຫຼົ່ານັ້ນ ນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍທີ່ເນັ້ນໜັກໃສ່ບົດບາດຂອງຍິງຊາຍຫຼາຍກວ່າເພດທີ່ຕົນເປັນຕັ້ງແຕ່ກຳເນີດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ລັດຖະບານຂອງ ທ່ານ ທຣໍາ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປ່ຽນແປງທິດທາງຕ່າງໆທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້.”

ທ່ານນາງ ແມັກແມນ ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາສູງ. ນັກວິ​ເຄາະຫຼາຍຄົນ​ຄາດວ່າ ທ່ານນາງ​ຈະໄດ້​ເປັນ ເນື່ອງຈາກສຽງ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ພັກຣີພັບ​ບລິ​ກັນ ​ແລະການເລືອກຄະນະລັດຖະມົນຕີ ໜ້າເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍຕື່ມອີກ ໃຫ້ແກ່ພວກເຂົາເຈົ້າເພື່ອພິຈາລະນາ.

ອ່ານບົດລາຍງານດ້ານລຸ່ມນີ້ເປັນພາສາອັງກິດ

Department of Education, Linda McMahon, has been a major supporter and campaign donor. And for much of her career, she helped lead the World Wrestling Entertainment conglomerate. Despite what many analysts and educators see as her limited experience in education, big shifts in focus are expected under her leadership. VOA’s Laurel Bowman reports.

During President-elect Donald Trump’s first term as president, Linda McMahon led the U.S. Small Business Administration. Trump's choice for Department of Education chief has served as a board member at a private college and briefly on a state board of education.

Some analysts are worried.

Rachel Perera, Brookings Institution, Skype.

“She certainly doesn’t have much relevant experience in education either on the K-12 level or at the higher education level relative to previous education secretaries.”

But many conservative analysts say she’ll do well at streamlining the department and limiting its authority … which is what they want.

Erika Donalds, Heritage Foundation, Skype.

“The Department of Education does not need to be run by an educator // (9:35) I do believe we need an experienced executive … someone who knows how to manage people, get things done, hold people accountable, understand results, and reporting of results.”

The department’s responsibilities include managing federal student loan and grant programs for higher education, overseeing civil rights and distributing funds for low-income students.

Some educators worry public education will be at risk under a Trump administration and that the most vulnerable students will suffer.

Becky Pringle, National Education Association President, Skype.

“Students with disabilities, our LGBTQ+ students, our black, brown and indigenous students. Our students living in poverty // making higher education more expensive and further out of reach for middle class families.”

Many conservatives say the department is bureaucratic and ineffective and should be abolished entirely. That’s not likely, but change is coming, say analysts from both sides of the political aisle.

Erika Donalds, Heritage Foundation, Skype.

“What I see happening over the next four years is really a slimming down of the department substantially // and really getting the federal government out of the business of education as possible.”

Wesley Whistle, New America, Skype.

"You know the incoming Trump administration, I think, believes in cutting back a lot of the federal funding across all programs."

Both sides may agree on promoting technical education as an alternative to a traditional university.

Frederick Hess, the American Enterprise Institute,Skype.

“What a lot of high school graduates, what a lot of workers want is less a four-year college degree and more the kind of training that’s going to help them get better jobs, that’s going to help them have more successful lives. Right now, it can be really difficult to use a lot of federal support for higher education at some of these programs.”

A Republican-led education department can also be expected to attempt rolling back policies promoted by current President Joe Biden, such as protections for transgender students.

Frederick Hess, American Enterprise Institute, Skype.

“The department has weighed in very heavily on gender disputes in America’s schools, encouraging them to adopt policies which emphasize gender rather than biological sex. I think a Trump administration is likely to reverse direction on all of this.”

McMahon will need to be approved by the Senate. Analysts expect she will be … with a Republican majority and more controversial Cabinet picks for them to consider.