ສະໄໝການເລີ້ມວຽກງານໃໝ່ຂອງ ສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ ແມ່ນມີກຳນົດຂຶ້ນໃນສັບປະດານີ້ ຫຼັງຈາກການຢຸດເຮັດວຽກຊົ່ວຄາວມາໄດ້ 3 ເດືອນ ພາຍຫຼັງການຕັດສິນກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານຄົນເພດດຽວກັນ ແລະ ກົດໝາຍການຮັກສາສຸຂະພາບທີ່ມີລາຄາພໍຈ່າຍໄດ້ໃນເດືອນມິຖຸນາຜ່ານມາ.
ບັນດານຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ຜູ້ພິພາກສາ 9 ທ່ານ, ເຊິ່ງ 5 ທ່ານແມ່ນໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍປະທານຂອງພັກ Republican ແລະ 4 ທ່ານໂດຍພັກ ເດໂມແຄຣັດ, ຈະເລີ່ມພິຈາລະນາຄະດີຕ່າງໆໃນວັນຈັນມື້ນີ້, ແຕ່ໃນການຕັດສິນທີ່ໂນ້ມອຽງໄປທາງເສລີນິຍົມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຈະບໍ່ສາມາດເປັນສິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນດັ່ງທີ່ໄດ້ຄາດ ກັນວ່າຈະເກິດຂຶ້ນໃນສະໄໝນີ້.
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບັນດາກໍລະນີທີ່ມີແລ້ວ ຫຼື ເບິ່ງຄືວ່າຈະປະກົດຢູ່ໃນວາລະສະໄໝນີ້ຂອງສານສູງສຸດ ສະຫະລັດເຊິ່ງຈະສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນ ມິຖຸນາປີໜ້າ:
ກ່ຽວກັບສະຫະພັນສາທາລະນະ
ຄະດີຄວາມລະຫວ່າງ Freidrichs ກັບ ສະມາຄົມບັນດາຄູອາຈານ ລັດ ຄາລີຟໍເນຍ ຈະທ້າທາຍວ່າ ສະຫະພັນແຮງງານ ໃນພາກສ່ວນສາທາລະນະ ສາມາດກຳນົດໃຫ້ບັນດາພະນັກ ງານເພື່ອຈ່າຍຄ່າເຈລະຈາໄດ້ຫຼືບໍ່ ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເປີດເຜີຍ ທັດສະນະຂອງສະຫະພັນກໍຕາມ.
ກ່ຽວກັບກົດໝາຍມາດຕາທີ່ເອີ້ນວ່າ Affirmative Action
ຄະດີຄວາມລະຫວ່າງ Fisher ກັບ ມະຫາວິທະຍາໄລ Texas ທີ່ນະຄອນ Austin ຕັ້ງຄຳຖາມຂຶ້ນກ່ຽວກັບວ່າຈະສອດຄ່ອງກັບລັດຖະທຳມະນູນຫຼືບໍ່ ຖ້າໃຊ້ເຊື້ອຊາດໃຫ້ເປັນໜຶ່ງໃນຫຼາຍອົງປະກອບຂອງການດຳເນີນຮັບເອົານັກຮຽນເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ. ບົດແກ້ໄຂລັດຖະທຳມະນູນ ສະບັບທີ 14 ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີ “ການປົກປ້ອງທີ່ເທົ່າທຽມກັນ” ຕໍ່ປະຊາຊົນໝົດທຸກຄົນ, ແລະ ກໍລະນີນີ້ໄດ້ທ້າທາຍ ການໃຊ້ເຊື້ອຊາດໃນການຮັບເອົານັກຮຽນເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ ເພື່ອສ້າງກຸ່ມນັກຮຽນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ໃຫ້ໄດ້ປຽບໃນຄວາມບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ ຕໍ່ຄົນຂອງບາງເຊື້ອຊາດ.
ກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ/ຈັດແບ່ງເປັນພື້ນທີ່
ຄະດີຄວາມລະຫວ່າງ Evenwel ກັບ Abbott ໄດ້ຖາມວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນເຊື້ອຊາດ ສະເປນ ແມ່ນມີຄວາມນິຍົມຊົມຊອບຢ່າງບໍ່ເປັນທຳ ໃນເມື່ອໃຫ້ບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນ ສຽງອະນຸລັກນິຍົມມີສຽງທີ່ໜ້ອຍກວ່າ ຍ້ອນວ່າວິທີຂອງເມືອງທີ່ໃຫ້ການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນໄດ້ຖືກແບ່ງແຍກ. ການແກ້ໄຂຄັ້ງທີ 14 ກ່ຽວກັບ “ການປົກປ້ອງຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ” ຂອງປະຊາຊົນຈະຮັບປະກັນນະໂຍບາຍ “ໜຶ່ງຄົນ, ໜຶ່ງຄະແນນສຽງ,” ແລະ ສານກໍຈະພິຈາ ລະນາເມືອງທີ່ຖືກແບ່ງແຍກການເລືອກຕັ້ງໃນປະຈຸບັນ ແມ່ນໄດ້ເຂົ້າຂ້າງປະຊາຊົນບາງຈຳນວນຢ່າງບໍ່ເປັນທຳໃນເວລາຂອງການລົງຄະແນນສຽງ.
ກ່ຽວກັບການແທ້ງລູກມີຫຼາຍຄຳຖາມກ່ຽວກັບວ່າ ກົດໝາຍລັດ Texas ທີ່ຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງຜູ້ບໍລິການແທ້ງລູກ ເປັນການປ້ອງກັນບັນດາແມ່ຍິງຈາກການຊອກຫາການແທ້ງລູກທີ່ປອດໄພ. ສິ່ງທ້າທາຍດັ່ງກ່າວຕໍ່ກົດໝາຍນີ້ໄດ້ກ່າວວ່າ ຍັງຈະມີການເພັ່ງເລັງໃສ່ການປິດບັນດາໂຮງໝໍ ແລະ ຈະມີການເພັ່ງເລັງທີ່ໜ້ອຍກວ່າໃນການຮັບປະກັນ ປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງ.
