ການຕັດສິນໃຈຂອງສານນາໆຊາດ ທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນ ໂດຍອົງການສະຫະປະຊາ
ຊາດທີ່ກຳປູເຈຍໃນມື້ວັນພະຫັດແລ້ວນີ້ແມ່ນໝາຍຄວາມວ່າ ທາງສານຈະແບ່ງຂໍ້ຫາທີ່ສະລັບ
ຊັບຊ້ອນຫຼາຍໆຂໍ້ ທີ່ມີຕໍ່ຈຳເລີຍທັງ 4 ນັ້ນ ອອກເປັນພາກສ່ວນຕ່າງໆ. ຈຳເລີຍທັງ 4 ໄດ້
ຖືກກ່າວຫາໃນຄວາມຜິດ ຂ້າລ້າງເຊື້ອຊາດເຜົ່າພັນ ກໍ່ໂທດກຳຕ້ານມະນຸດຊາດ ກໍ່ອາຊະຍາ
ກຳສົງຄາມແລະອາຊະຍາກຳອີກຈຳນວນນຶ່ງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍກຳປູເຈຍ. ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນ
ຂັ້ນຕໍ່ໄປ ກໍແມ່ນການດຳເນີນຄະດີຂະໜາດນ້ອຍລົງຕໍ່ຈຳເລີຍທັງ 4 ເປັນລຳດັບໄປ ຊຶ່ງຈະມີ
ການຕັ້ງຂໍ້ຫາທີ່ສະເພາະເຈາະຈົງ ແລະຮັບຟັງຄຳໃຫ້ການ ກ່ຽວກັບຫຼັກຖານຕ່າງໆ ທີ່ພົວພັນ
ກັບຂໍ້ຫາເຫຼົ່ານັ້ນ. ສານຈະເລີ່ມການດຳເນີນຄະດີ ດ້ວຍຂໍ້ຫາຖານກໍ່ໂທດກຳຕ້ານມະນຸດຊາດ
ກ່ອນ.
ໂຄສົກຂອງສານນາໆຊາດທ່ານ Lars Olsen ກ່າວວ່າ ການຕັດສິນໃຈທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນໝາຍ
ຄວາມວ່າ ທາງສານຈະອອກຄຳຕັດສິນເປັນຂັ້ນໆຕໍ່ພວກຈຳເລີຍ ໃນຂະນະທີ່ການພິຈາລະ
ນາຄະດີຍັງດຳເນີນຕໍ່ໄປຢູ່ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາຂັ້ນຕອນຍຶດຍາວເປັນເວລາຫຼາຍໆປີນີ້ສິ້ນ
ສຸດລົງແລ້ວ ຈຶ່ງອອກຄຳຕັດສິນ ເທື່ອດຽວໂລດ. ທ່ານ Olsen ເວົ້າວ່າ ການດຳເນີນການ ແບບນີ້ຈະປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກໄດ້ຮັບເຄາະ ທີ່ຢາກໄດ້ຮັບຄວາມຍຸຕິທຳໃນລັກ
ສະນະທີ່ທັນກັບເວລາ ຕະຫຼອດທັງສິດທິ ຂອງພວກທີ່ຖືກກ່າວຫາ ໃນການຖືກດໍາເນີນຄະ
ດີໂດຍໄວນັ້ນ. ທ່ານເວົ້າວ່າ ການດຳເນີນຄະດີທີ່ມີຄວາມສະລັບຊັບຊ້ອນຄ້າຍຄືກັນນີ້ຂອງ
ສານອາຍານາໆຊາດອື່ນໆແມ່ນໄດ້ໃຊ້ເວລາເຖິງ 10 ປີຈຶ່ງສາມາດບັນລຸຄຳຕັດສິນໄດ້.
ນາງ Clair Duffy ທີ່ຕິດຕາມເບິ່ງການເຄື່ອນໄຫວຂອງສານໃຫ້ແກ່ກຸ່ມລິເລີ່ມເພື່ອຄວາມ ຍຸຕິທຳຂອງສັງຄົມທີ່ເປີດກວ້າງ ຫລື OSJI ໃຫ້ການອະທິບາຍເຖິງຄວາມສຳຄັນໃນການ
ຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວຂອງສານ ໂດຍກ່າວວ່າ.
“ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນໝາຍຄວາມວ່າ ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ເຫັນ ກໍຄືການດຳ ເນີນຄະດີທີ່ມີການເພັ່ງເລັງແລະກະທັດລັດຫຼາຍຂຶ້ນໃນປີໜ້ານີ້ ແລະກໍຈະມີການ
ຟ້ອງຮ້ອງເປັນຂໍ້ໆໄປຕໍ່ພວກຈຳເລີຍທັງ 4 ຊຶ່ງຈະປະກອບດ້ວຍຂໍ້ຫາຈຳນວນນຶ່ງ
ແຕ່ຈະມີການແຍກກັນ. ສານຈະເລີ່ມດຳເນີນຄະດີແບບນັ້ນແຫຼະແລະຂ້ອຍຄາດ
ວ່າພວກເຮົາຈະໄດ້ເຫັນຄຳພິພາກສາພາຍໃນໄລຍະປີນຶ່ງຫາປີເຄິ່ງຈາກການດຳ ເນີນຄະດີຂັ້ນທຳອິດນັ້ນ.”
ສານທີ່ໄດ້ຮັບການໜຸນຫຼັງຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ໄດ້ກ່າວມາຫຼາຍໆເທື່ອແລ້ວວ່າ
ການດຳເນີນຄະດີຊຸດທີ 2 ຊຶ່ງເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າ ໝາຍເຖິງການດຳເນີນຄະດີຂອງພວກຜູ້ນຳ
ຂະເໝນແດງນັ້ນ ແມ່ນມີຄວາມສະລັບຊັບຊ້ອນທີ່ສຸດ ນັບແຕ່ໄດ້ມີການດຳເນີນຄະດີພວກ
ນາຊີເຢຍຣະມັນຢູ່ທີ່ເມືອງ Nuremberg. ຈຳເລີຍທັງ 4 ໃນຄະດີຊຸດທີ 2 ນີ້ແມ່ນປະກອບ
ດ້ວຍທ່ານນວນເຈຍ ຊຶ່ງເປັນຮອງທ່ານໂປນປົດ ຜູ້ນຳຂອງກຸ່ມຂະເໝນແດງ ທ່ານຂຽວສຳ
ພັນປະມຸກຂອງປະເທດ ທ່ານອຽງຊາຣີ ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດແລະທ່ານນາງອຽງ
ທິຣິດ ລັດຖະມົນຕີກິດຈະການສັງຄົມ.
ບຸກຄົນທັງ 4 ຕ່າງກໍໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວຫາຕ່າງໆຕໍ່ພວກເຂົາເຈົ້າ.
ຈຳເລີຍທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນ 79 ປີ ແລະການແກ່ຍາວເວລາອອກໄປຫຼາຍສໍ່າໃດກໍຍິ່ງ
ຈະເຮັດມີໂອກາດຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ວ່າ ບັນຫາສຸຂະພາບຂອງພວກຈຳເລີຍ ຈະລົບກວນການດຳ
ເນີນຄະດີ.
ນາງ Duffy ກ່າວວ່າ ນັ້ນອາດໄດ້ເປັນເລື່ອງສຳຄັນທີ່ສຸດຢູ່ໃນຄວາມຄິດຂອງສານ. ສານ
ນາໆຊາດອື່ນໆເຄີຍພົບເຫັນວ່າ ມີຈຳເລີຍທີ່ສູງອາຍຸເສຍຊີວິດມາແລ້ວໃນລະຫວ່າງການ
ດຳເນີນຄະດີໂດຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກຄຳພິພາກສາເທື່ອ. ຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີທີ່
ສຸດໃນນັ້ນກໍແມ່ນອະດີດຜູ້ນຳຂອງເຊີເບຍທ່ານ Slobodan Milosevic ທີ່ໄດ້ເສຍຊີວິດ
ໃນປີ 2006 ຂະນະທີ່ພວມຖືກດຳເນີນຄະດີ ໂດຍສານອາຍານາໆຊາດ ສຳລັບອະດີດປະ
ເທດຢູໂກສະລາເວຍ. ນາງ Duffy ກ່າວກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ວ່າ:
“ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຜ່ານມາກໍຄືຜູ້ທີ່ສູງອາຍຸຫຼືເຈັບປ່ວຍທີ່ຖືກຟ້ອງຮ້ອງນັ້ນ
ເສຍຊີວິດໄປໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາຄະດີ ທີ່ດໍາເນີນໄປປີແລ້ວປີເຫລົ່າ
ຊຶ່ງໄດ້ມີການລົງທຶນ ເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ໃນທຸກລະດັບຂອງຄະດີເຫຼົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຢາກຈະເວົ້າວ່າ ນຶ່ງໃນບັນດາເຫດຜົນສຳຄັນກໍອາດຈະແມ່ນວ່າ ພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນເລື່ອງດັ່ງກ່າວບໍ່ໃຫ້ເກີດຂຶ້ນ ຖ້າເປັນໄປໄດ້.”
ບໍ່ແມ່ນໝົດທຸກໆຄົນມີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ວ່ານີ້. ການດຳເນີນຄະດີ
ຂັ້ນທຳອິດຈຳນວນນຶ່ງຈະແມ່ນກ່ຽວກັບຂໍ້ຫາກໍ່ໂທດກຳຕ້ານມະນຸດຊາດແຕ່ຈະບໍ່ກວມເອົາ
ຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກໍາດັ່ງກ່າວທີ່ພົວພັນກັບການປະຫັດປະຫານບົນພື້ນຖານຂອງສາສະໜາ.
ນອກນັ້ນແລ້ວການດຳເນີນຄະດີຂັ້ນທຳອິດຍັງຈະບໍ່ພິຈາລະນາເບິ່ງຂໍ້ຫາກ່ຽວກັບອາຊະຍາ
ກຳສົງຄາມຫຼືຂໍ້ຫາຂ້າລ້າງເຊື້ອຊາດເຜົ່າພັນ ຊຶ່ງຕາມເນື້ອຫາຂອງກຳປູເຈຍແລ້ວແມ່ນໝາຍ ເຖິງການສັງຫານຊາວຈາມທີ່ເປັນມຸສລິມແລະຊາວຫວຽດນາມກຸ່ມນ້ອຍໂດຍພວກຂະເໝນ
ແດງ. ຂໍ້ຫາເຫລົ່ານັ້ນທັງໝົດຈະມີການຟ້ອງຮ້ອງຕາມພາຍຫຼັງລຸນຫຼັງທີ່ການດຳເນີນຄະດີ
ຂັ້ນຕົ້ນສິ້ນສຸດລົງ.
ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ ແຕ່ສານກໍມີທາງເລືອກນ້ອຍຫລາຍ. ຈຳເລີຍ
ບາງຄົນ ແມ່ນກໍາລັງເຈັບປ່ວຍຢູ່ໃນເວລານີ້ ທັງໝົດແມ່ນເຖົ້າແກ່ແລ້ວ ແລະເວລາກໍກຳລັງ
ຜ່ານໄປຢ່າງໄວເພື່ອໃຫ້ສານລົງໂທດພວກກະທຳຜິດໃນເວລາທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ຢ່າງຈຳກັດນັ້ນ.
