ການໂຄສະນາຫາສຽງ ໃນສະຫະລັດ ທີ່ມີການຕ້ອງຕິ ຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້ານາໆຊາດ ແລະ ການຂົ່ມຂູ່ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ ທີ່ຈະຖອນກຳລັງທະຫານທະຫານສະຫະລັດອອກຈາກເອເຊຍ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຈາກບັນດາຜູ້ສັງເກດການ ຫລາຍທ່ານຢູ່ໃນຂົງເຂດ ທີ່ກ່າວວ່າ ຜົນປະໂຫຍດຂອງອາເມຣິກັນຢູ່ໃນຕ່າງປະເທດຍັງຄົງເດີມ ແລະບັນຫາ ທີ່ປະເຊີນໜ້າກັບປະທານາທິບໍດີຄົນຕໍ່ໄປແມ່ນຍັງມີຄວາມສັບສົນຫຍຸ້ງຍາກ.
ທັງຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ຂອງພັກຣີພັບບລິກກັນ ທ່ານ Donald Trump ແລະຜູ້ສະເໜີຊື່ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດທ່ານນາງ Hillary Clinton ຕ່າງກໍໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນ ຕໍ່ນະໂຍບາຍການຄ້າເສ ລີ ໂດຍສະເພາະ ຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າພາຄີຂ້າມມະຫາສະມຸດປາຊິຟິກ ຫຼື TPP ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນເທື່ອ ຊຶ່ງໄດ້ ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງ ປະຊາຊົນ ທີ່ໄດ້ສະແດງອອກມາຢູ່ໃນການໂຄສະນາຫາສຽງ ກ່ຽວກັບການສູນເສຍ ວຽກການຂອງຊາວອາເມຣິກັນ ໃນຫລາຍທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍດີ ຂໍ້ຕົກລົງ TPP ຍັງມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດສະຫະລັດ ເຂົ້າໄປເຖິງຕະຫລາດຫລາຍຂຶ້ນໃນເອເຊຍ ເພື່ອຕ້ານຢັນກັບການເຕີບໂຕຂອງອຳນາດເສດຖະກິດຂອງຈີນ.
ທ່ານນາງ Clinton ໃນຂັ້ນເລີ້ມຕົ້ນໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງ TPP ເວລາທ່ານເປັນລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ ທີ່ກ່າວໃນປີ 2012 ວ່າມັນເປັນ “ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າທີ່ມີມາດຕະຖານສູງ” ແຕ່ວ່າໄດ້ປ່ຽນທ່າທີລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງ.
ທ່ານ Trump ໂດຍສະເພາະໄດ້ກ່າວໂຈມຕີຢ່າງໜັກຕໍ່ຈີນ ໂດຍກ່າວຫາປັກກິ່ງວ່າ ປັບ ປ່ຽນຄ່າເງິນຕາຂອງຕົນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປຽບໃນການຄ້າແບບບໍ່ເປັນທຳ ແລະຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະວາງມາດຕະການລົງໂທດ ຕໍ່ສິນຄ້າຂາເຂົ້າຂອງຈີນ. ບັນດານັກເສດ ຖະສາດກ່າວວ່າ ເລ້ ຫລ່ຽມດັ່ງກ່າວອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມການຄ້ າທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍແກ່ທັງສອງຝ່າຍ.
ກ່ຽວກັບວ່າ ສະຫະລັດຈະຕອບໂຕ້ແບບໃດຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທາງດ້ານນິວເຄລຍທີ່ເພີ້ມ ທະວີຂຶ້ນຂອງເກົາຫລີເໜືອ ທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ອອກສຽງສະໜັບສະໜູນຕໍ່ ນະໂຍບາຍໃນປັດຈຸບັນ ເພື່ອຮັກສາການເປັນພັນທະມິດທາງທະຫານຢ່າງແຂງແຮງກັບເກົາຫລີໃຕ້ ແລະຍີ່ປຸ່ນ ເພື່ອສະໜອງກຳລັງຕ້ານຢັນແລະປະຕິບັດງານກັບຈີນເພື່ອເພີ້ມການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ລັດຖະບານ Kim Jong Un.
ສ່ວນທ່ານ Trump ໄດ້ກ່າວວ່າ ຈະທວງໃຫ້ຈີນຄູ່ການຄ້າທີ່ສຳຄັນຂອງເກົາຫລີເໜືອ ບັງຄັບໃຫ້ພັນທະມິດຂອງຕົນ ຢຸດເຊົາໂຄງການນິວເຄລຍ.