ລິ້ງ ສຳຫລັບເຂົ້າຫາ

ສານສູງສຸດ ສຫລ ປະຕິເສດ ທີ່ຈະຟື້ນຟູ ກົດໝາຍ ບັດປະຈຳຕົວ ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ລັດ North Carolina


ກອງໜັງສື ຂອງລັດຖະບານ ລັດ North Carolina ອະທິບາຍ ເຖິງກົດໝາຍ ບັດປະຈຳຕົວ ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ທີ່ວາງຢູ່ເທິງໂຕະ ຢູ່ທີ່ໜ່ວຍເລືອກຕັ້ງ.

ຄະນະຜູ້​ພິພາກສາສານສູງສຸດ ສະຫະລັດ ທີ່ບໍ່ລົງລອຍກັນ ໄດ້ປະຕິ ເສດທີ່ຈະຟື້ນຟູ ກົດໝາຍຂອງລັດ North Carolina ທີ່ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ຕ້ອງມີບັດປະຈຳຕົວ ອັນເປັນບັນຫາຖົກຖຽງກັນ.

ສານດັ່ງກ່າວ ໄດ້ປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍຂອງ ຜູ້ປົກຄອງລັດ ທ່ານ Pat McCrory ຈາກ ພັກຣີພັບບລີກັນ ໃຫ້ຟື້ນຟູ ກົດໝາຍ ທີ່ສານອຸທອນ ສະຫະລັດ ເຂດທີ 4 ໄດ້ກ່າວວ່າ “ມີຜົນກະທົບຕໍ່ ຊາວອາເມຣິກັຮ ເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ ຢ່າງບໍ່ສົມສ່ວນ” ຢູ່ໃນລັດ North Carolina.

ສານອຸທອນ​ດັ່ງກ່າວ ໄດ້ຍົກເລີກ ບາງສ່ວນຂອງກົດໝາຍເມື່ອເດືອນແລ້ວນີ້ ໂດຍກາວ ວ່າ ກົດໝາຍທີ່ໄດ້ອະນຸມັດໂດຍບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ໃນປີ 2013 ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະ​ລຳອຽງຕໍ່ ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຊາວຜິວດຳ.

ຜົນການ​ຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດທີ່​ວ່າ​ນີ້ ຈະ​ເຮັດການລົງຄະແນນສຽງໃນກ່ອນ​ເວລາ ສຳລັບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ຂອງປີນີ້ ຈະຕໍ່​ເວລາອອກໄປເປັນ 17 ມື້ ແລະ ພວກຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ຈະບໍ່ຕ້ອງເອົາບັດປະຈຳຕົວທີ່ມີຮູບຖ່າຍ ໃຫ້ເບິ່ງ ຢູ່ທີ່ເຂດເມືອງ ທີ່ພວກເຂົ້າເຈົ້າໄດ້ຖືກກຳນົດໄວ້ແລ້ວ.

ທ່ານ McCrory ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນກົດໝາຍ ໄດ້ກ່າວໃນວັນພຸດວານນີ້ ວ່າ ລັດ North Carolina “ໄດ້ຖືກປະຕິເສດ ສິດພື້ນຖານຂອງການລົງຄະແນນສຽງ” ໂດຍການຕັດສິນ ແລະ ວ່າ “ຜູ້ພິພາກສາ 4 ທ່ານ ທີ່ມີຄວາມຄິດເສລີ” ໄດ້ “ກີດກັ້ນ ການປົກປ້ອງ ຂອງ ລັດ North Carolina ທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍກົດໝາຍຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ຂອງພວກເຮົາ.”

ສານສູງສຸດ​ສະຫະລັດ ທີ່​ໄດ້​ມີ​ການແບ່ງແຍກ 4 ຕໍ່ 4 ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ ກ່ຽວກັບຂໍ້​ກຳນົດ ຕ່າງໆ ທີ່ໄດ້ຖືກທ້າທາຍດ້ວຍຈຳນວນ 4 ຜູ້ພິພາກສາ ທີ່ນິຍົມແນວທາງເດີມ ສະໜັບ ສະໜູນ ກົດໝາຍຂອງລັດ. ການແບ່ງແຍກກັນນັ້ນ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອໜຶ່ງ ວ່າ ມີການແບ່ງແຍກກັນຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງຢູ່ໃນສານສູງສຸດສ່ຳໃດ ນັ້ນ ກ່ຽວກັບສິດໃນການລົງ ຄະແນນສຽງ ແລະ ຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຈະອອກມາແນວໃດ ແມ່ນຈະ​ເປັນ​ສິ່ງ​ຊີ້ຂາດ​ກ່ຽວກັບທິດ​ທາງຂອງສານ.

ສານດັ່ງກ່າວ ໄດ້ປະຕິບັດ​ໜ້າ​ທີ່ ​ໂດຍ​ມີ​ສະມາຊິກພຽງແຕ່ 8 ທ່ານ ນັບຕັ້ງແຕ່ ຜູ້ພິພາກສາ ທ່ານ Antonin Scalia ໄດ້ເສຍຊີວິດ ໃນເດືອນກຸມພາ ຜ່ານມາ.

ອ່ານຂ່າວນີ້ຕື່ມ ເປັນພາສາອັງກິດ

XS
SM
MD
LG