ລາຍງານພາສາອັງກິດ:
ສະໜາມກິລາແລະບ່ອນແຂ່ງຂັນຕ່າງໆຂອງສວນໂອລິມປິກນັ້ນເປັນທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ ແລະ
ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າ ມັນເປັນງານສະແດງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດກໍວ່າໄດ້ ແຕ່ກໍມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວ
ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກັນຢູ່.
Jonathan Edwards ອະດີດນັກກິລາໂອລິມປິກຫຼຽນຄໍາຊາວອັງກິດ ແລະສະມາຊິກຄະນະ
ກໍາມະການຈັດງານແຂ່ງຂັນປະຈໍາລອນດອນ ກ່າວວ່າ ພວກທີ່ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ຂອງງານແຂ່ງຂັນນີ້ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຄິດເຖິງ ພາບລວມທີ່ໃຫຍ່ກ່ວານັ້ນເລີຍ. ທ່ານ ເອັດເວີດສ ກ່າວວ່າ:
“ເວລາພວກຄົນຄິດວ່າງານນີ້ເປັນການເສຍເງິນ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ບາງທີພວກເຂົາເຈົ້າ
ບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ ເງິນນັ້ນມັນໄປທາງໃດ ແລະໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງໃດ. ສັນຍາຮັບເໝົາຕ່າງໆ -
98 ເປີເຊັນ - ແມ່ນວົງການທຸລະກິດອັງກິດເອງ ເປັນຜູ້ປະມູນໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ ເງິນຫຼາຍພັນ
ລ້ານປອນດ໌ ແມ່ນໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຢູ່ໃນອັງກິດແທບທັງໝົດ ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີການທ້າທາຍ
ດ້ານເສດຖະກິດທີ່ສຸດນັ້ນ.”
ທ່ານ ເອັດເວີດສ ກ່າວຕື່ມວ່າ ນອກນີ້ແລ້ວ ການກໍ່ສ້າງສະໜາມກິລາ ຫຼື ການພັດທະນາ
ປັບປຸງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ່າງໆ ໃນເຂດກໍ້າຕາເວັນອອກຂອງກຸງລອນດອນນັ້ນ ຍັງຈະສ້າງຜົນ
ປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດໄລຍະຍາວໃຫ້ແກ່ຕົວເມືອງ ແລະອັງກິດທັງໝົດນັ້ນນໍາ. ແຕ່ບໍ່
ເປັນເລຶ່ອງແປກທີ່ມີການອະພິປາຍ ຖົກຖຽງກັນຢ່າງຫລວງຫລາຍ ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
Julian Cheyne ເປັນແກນນໍາຄົນນຶ່ງຂອງພວກນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານກິລາໂອລິມປິກ
ທີ່ຕຶກອະພາດເມ້ນທີ່ລາວອາໄສຢູ່ນັ້ນ ຖືກມ້າງລົງເພື່ອໃຊ້ເປັນພື້ນທີ່ສ້າງສວນໂອລິມປິກ.
ລາວເວົ້າວ່າ:
“ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ ມີແຕ່ເລຶ່ອງຕົວະກັນທັງໝົດ ແລະແທ້ໆແລ້ວ ລັດຖະບານ
ກໍຮູ້ດີໃນເລຶ່ອງນີ້ ເພາະວ່າໃນປີ 2002 ນັ້ນ ລັດຖະບານໄດ້ມີລາຍງານສະບັບນຶ່ງ
ອອກມາ ທີ່ເອີ້ນວ່າ ແຜນການກິລາ ຊຶ່ງໄດ້ເຕືອນວ່າ ມັນຈະບໍ່ໃຫ້ປະໂຫຍດຕ່າງໆ
ທີ່ໄດ້ອ້າງເອົານັ້ນ. ແຕ່ສອງສາມເດືອນຕໍ່ມາ ລັດຖະບານຕັດສິນໃຈເດີນໜ້າກັບ
ໂຄງການ. ມັນເປັນເລຶ່ອງຕົວະກັນຢູ່ພໍປານນັ້ນ.”
ໃນຈຸດໃດຈຸດນຶ່ງລະຫວ່າງການກ່າວຫາຕ່າງໆນາໆຂອງພວກນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະຄໍາໝັ້ນ
ສັນຍາຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ນັ້ນ ມັນຈະຕ້ອງມີຂໍ້ປານີປານອມກັນທີ່ໜຽວແໜ້ນ. ບາງເທື່ອອາດຈະ
ຢູ່ທີ່ໂຮງຮຽນສອນການທ່ອງທ່ຽວຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Bournemouth ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາ
ໄດ້ພົບສາສະດາຈານ Adam Blake ທີ່ກ່າວວ່າ:
“ເບິ່ງຄືວ່າ ຫລັງຈາກຊັ່ງຊາເບິ່ງແລ້ວ ມັນມີຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ໃນການເປັນ
ເຈົ້າພາບຈັດງານແຂ່ງຂັນໂອລິມປິກ. ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍປະການຢູ່ ແລະກໍມີ
ຫຼາຍສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ເລຶ່ອງຫຍັງ ແມ່ນແຕ່ເວລານີ້. ມັນມີດ້ານລົບ ແຕ່ກໍມີເງິນ
ຈໍານວນມະຫາສານຫຼັ່ງໄຫຼຄືນເຂົ້າມາໃນອັງກິດ ແລະຈິງໆແລ້ວ ນັ້ນແຫຼະເປັນຕົວ
ຂັບດັນໃຫ້ເກີດຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຊາວລອນດອນວ່າ ມັນຍາກທີ່ຈະຕີລາຄາຜົນໄດ້ຈາກງານແຂ່ງຂັນກິລາໂອລິມປິກ:
ແຕ່ສາສະດາຈານ ເບຣກ ກໍຮັບຮູ້ວ່າ ຜົນປະໂຫຍດໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ນັ້ນ ຈະເຫັນກັນຢູ່
ໃນອະນາຄົດ ເພາະສະນັ້ນມັນກໍມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫລາຍທີ່ສຸດຄືກັນ. ທ່ານ ເບລກ ກ່າວອີກວ່າ:
“ພວກເຮົາຈະເຫັນກຸງລອນດອນ ພ້ອມກັບ ຜົນປະໂຫຍດຈາກລັດສະໝີໂອລິມປິກ
ອັນໃຫຍ່ໂຕນັ້ນ ໃນໄລຍະເວລາອີກສິບປີ ຫຼືບໍ່? ນັ້ນມັນເປັນຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ
ແທ້ໆ ເປັນຄໍາຖາມ ໃຫຍ່ແທ້ໆ ທີ່ມີນໍ້າໜັກເໜືອກວ່າທຸກໆສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນໄລ
ຍະເວລາ ສອງອາທິດ ໃນເດືອນກໍລະກົດ ແລະເດືອນສິງຫານີ້.”
ທ່ານ Colin Grannell ເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍລິຫານບໍລິສັດບັດສິນເຊື່ອ ວິຊາ ທີ່ເປັນຜູ້ອຸບປະຖໍາກິລາ
ໂອລິມປິກມາດົນນານແລ້ວນັ້ນ ເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ halo effect ຫລືຜົນສະທ້ອນຕາມມາ
ຈາກລັດສະໝີ ແລະເວົ້າວ່າ ທ່ານເຫັນຜົນກະທົບຂອງມັນ ຕໍ່ລູກຄ້າຂອງທ່ານຫຼາຍລ້ານຄົນ.
ທ່ານ ແກຣນແນລ ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ:
“ເວລາພວກລູກຄ້າເຫັນຍີ່ຫໍ້ຂອງເຮົາແລະຂອງກີລາໂອລິມປິກ ຄືວົງແຫວນເຄຶ່ອງ
ໝາຍໂອລິມປິກ ລວມກັນແລ້ວພວກເຮົາຮູ້ ຈາກຜົນຂອງຂອງການຄົ້ນຄວ້າວ່າ
ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກມີອໍານາດຈາກສິ່ງນັ້ນຫຼາຍສົມຄວນ. ມັນເປັນປັດໃຈທີ່ພາໃຫ້
ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີ. ແລ້ວພວກເຂົາກໍຮູ້ສຶກໝັ້ນໃຈກັບວິຊາ ແລະພວກເຂົາເຈົ້າ
ກໍພາ ກັນຈະໃຊ້ບັດເຄຣດິດວິຊາກັນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະເຮົາສາມາດວັດແທກໄດ້ ແລະ
ກໍວັດແທກໄດ້ແທ້ ແລະມັນກໍໄດ້ຜົນ.”
ແຕ່ກໍບໍ່ມີການຮັບປະກັນໃດໆກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລັດສະໝີໂອລິມປິກ ໃນແງ່ຂອງ
ທຸລະກິດການທ່ອງທ່ຽວແລະການຄ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຫຼາຍໆປີ ໃນອະນາຄົດນັ້ນ ແລະຜ່ານມາ
ບັນດາເມືອງຕ່າງໆທີ່ເຄີຍເປັນເຈົ້າພາບຈັດງານກີລາໂອລິມປິກ ກໍແມ່ນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບສິ່ງນັ້ນ ຈັກເທື່ອ.
ວີດີໂອລາຍງານກ່ຽວກັບການກຽມພ້ອມ ຂອງທີມແລ່ນແລະລານຂອງສະຫະລັດ: