ລິ້ງ ສຳຫລັບເຂົ້າຫາ

ຜູ້ພິພາກສາ ສຫລ ກີດກັ້ນ ດຳລັດ ລະງັບທຶນ ຕໍ່ເຂດລີ້ໄພ ພວກຕ່າງດ້າວ ຜິດກົດໝາຍ


ພວກປະທ້ວງຖືປ້າຍຢູ່ນອກສານ ໃນນະຄອນ San Francisco, 14 ເມສາ, 2017, ບ່ອນທີ່ຜູ້ພິພາກສາ ປະຈຳເຂດຂອງ ສະຫະລັດ ທ່ານ William Orrick ໄດ້ຕັດສິນ ກ່ຽວກັບ ການຟ້ອງຮ້ອງ ຄັດຄ້ານດຳລັດຂອງປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ເພື່ອລະງັບການໃຫ້ທຶນ ສຳລັບເມືອງ ທີ່ເປັນບ່ອນລີ້ໄພ ໃຫ້ກັບຄົນເຂົ້າເມືອງ ຜິດກົດໝາຍ.

ທຳນຽບຂາວ ໄດ້ກ່າວຕິຕຽນການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງ ສະຫະລັດ ຄົນໜຶ່ງຢ່າງແຮງ ຕໍ່ການກີດກັ້ນຄຳສັ່ງຈາກປະທານາ ທິບໍດີ ທີ່ຈະລະງັບທຶນສຳລັບເມືອງ ທີ່ເປັນບ່ອນລີ້ໄພໃຫ້ກັບຄົນເຂົ້າເມືອງຜິດກົດໝາຍ ​ໂດຍ​ໄດ້ຈຳກັດການຮ່ວມມືຂອງ ພວກເຂົາເຈົ້າ ກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດກາຄົນເຂົ້າເມືອງ ສະຫະລັດ.

ທຳນຽບຂາວໄດ້ກ່າວໃນຖະແຫຼງການສະບັບໜຶ່ງໃນແລງວັນອັງຄານວານນີ້ວ່າ “ນະ
ຄອນ San Francisco ແລະ ເມືອງອື່ນໆ ແມ່ນກຳລັງອົບຮົມລ້ຽງດູພວກອາຊະຍາ
ກອນຕ່າງດ້າວ ດີກວ່າ ຄວາມປອດໄພຂອງປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຈົ້າໜ້າ
ທີ່ໃນຕົວເມືອງດັ່ງກ່າວ ທີ່ໄດ້ອະນຸມັດນະໂຍບາຍພວກນີ້ ແມ່ນມີເລືອດຂອງຊາວ
ອາເມຣິກັນ ທີ່ເສຍຊີວິດແລ້ວ ຕິດຢູ່ມືຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ.”

ການສະແດງປະຕິກິລິຍາດັ່ງກ່າວໄດ້ມີຂຶ້ນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງ ຫຼັງຈາກຜູ້ພິພາກສາປະຈຳ​
ເຂດຂອງ ສະຫະລັດ ທ່ານ Willam Orrick ໄດ້ອອກການຕັດສິນຊົ່ວຄາວທີ່ຍັງຄົງຈະມີ
ຜົນບັງຄັບໃຊ້ຢູ່ ໃນເວລາທີ່ການຟ້ອງຮ້ອງຄະດີ ກ່ຽວກັບ ຂໍ້ກຳນົດໜຶ່ງ ໃນດຳລັດຂອງ
ທ່ານ ທຣຳ ໄດ້ຖືກຍື່ນຕໍ່ສານ. ດຳລັດ ສະບັບ​ລົງວັນທີ 25 ມັງກອນທີ່ຜ່ານມາ ໄດ້ຮຽກ
ຮ້ອງໃຫ້ການສະໜອງທຶນ ລັດຖະບານສຳລັບເຂດລີ້ໄພຖືກລະງັບໄວ້ ແລະ ຜູ້ພິພາກສາ
ໄດ້ກ່າວວ່າ ປະທານາທິບໍດີບໍ່ສາມາດຕັ້ງເງື່ອນ ໄຂໃໝ່ຂຶ້ນມາ ສຳລັບເງິນທີ່ຖືກກຳນົດ
ໂດຍລັດຖະສະພາແລ້ວ.

ທ່ານ Orrick ໄດ້ກ່າວວ່າ “ການສະໜອງທຶນລັດຖະບານກາງທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງ
ກັບການດຳເນີນການຕໍ່ຄົນເຂົ້າເມືອງ ແມ່ນບໍ່ສາມາດຖືກຂົ່ມຂູ່ໄດ້ງ່າຍໆ ຍ້ອນວ່າ
ກົດໝາຍໄດ້ເລືອກແຜນຍຸດທະສາດກົດໝາຍຄົນເຂົ້າເມືອງ ເຊິ່ງທ່ານປະທານາທິ
ບໍດີບໍ່ເຫັນດ້ວຍ.”

ທະນາຍຄວາມໄດ້ລະບຸຢ່າງລະມັດລະວັງວ່າ ດຳລັດຂອງທ່ານຈະບໍ່ກີດກັ້ນກະຊວງຍຸຕິ
ທຳຈາກການບັງຄັບໃຊ້ “ເງື່ອນໄຂທີ່ມີຢູ່ ກ່ຽວກັບ ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອຈາກລັດຖະບານ
ກາງ.”

ຖະແຫຼງການຂອງທຳນຽບຂາວໄດ້ກ່າວວ່າ ການຕັດສິນຂອງທ່ານ Orrick ແມ່ນ “ໜຶ່ງ
ໃນຫຼາຍໆຕົວຢ່າງຂອງການໂອ້ອວດທີ່ບໍ່ດີ ໂດຍຜູ້ພິພາກສາປະຈຳ​ເຂດຄົນໜຶ່ງທີ່ບໍ່
ໄດ້ຖືກເລືອກ.”

ລັດຖະບານທຣຳ ໄດ້ມີການຄັດຄ້ານທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ຕໍ່ຄຳສັ່ງຂອງສານລັດຖະບານກາງ ທີ່ໄດ້ຍົກເລີກການບັງຄັບໃຊ້ດຳລັດຂອງປະທານາທິ ບໍດີ ເພື່ອຢຸດໂຄງການອົບພະຍົບ
ຂອງປະເທດ ແລະ ໄດ້ຫ້າມການອອກວີຊາໃໝ່ ໃຫ້ກັບປະຊາຊາທີ່ມາຈາກກຸ່ມປະເທດ ທີ່ມີຄົນມຸສລິມອາໄສຢູ່ສ່ວນໃຫຍ່. ສານອຸທອນລັດຖະບານກາງແຫ່ງໜຶ່ງມີກຳນົດທີ່ຈະ
ພິຈາລະນາ ໜຶ່ງໃນຄະດີດັ່ງກ່າວໃນເດືອນໜ້ານີ້.

The White House has sharply criticized a U.S. federal judge's ruling blocking a directive from President Donald Trump to withhold funding from sanctuary jurisdictions - those that limit their cooperation with U.S. immigration agents.

"San Francisco, and cities like it, are putting the well-being of criminal aliens before the safety of our citizens, and those city officials who authored these policies have the blood of dead Americans on their hands," the White House said in a statement late Tuesday.

The reaction came hours after U.S. District Judge William Orrick issued a temporary ruling that will remain in effect while a lawsuit over a provision in a Trump executive order makes its way through the court. The January 25 executive order called for federal funding to be withheld from sanctuary jurisdictions, and the judge said the president cannot put new conditions on money already allocated by Congress.

"Federal funding that bears no meaningful relationship to immigration enforcement cannot be threatened merely because a jurisdiction chooses an immigration enforcement strategy of which the president disapproves,'' Orrick said.

The judge was careful to specify that his order does not prevent DOJ from enforcing "existing conditions of federal grants."

The White House statement said Orrick's decision is "yet one more example of egregious overreach by a single, unelected district judge."

The Trump administration has similarly objected to federal court orders suspending enforcement of the president's executive orders to suspend the nation's refugee program and prohibit the issuance of new visas to people from a group of majority-Muslim countries.A federal appeals court is due to hear one of those cases next month.

XS
SM
MD
LG